Dacmagic 100 cambridge

[mélaudiophile]

(07-25-2019, 01:53 PM)TakoS a écrit : Et ce dont je suis de plus en plus persuadé, c'est que pour ma part, le jeu ne vaut pas la chandelle et que je suis convaincu que (comme pour les restaurants, les vins....) l'écart qualitatif est très important entre le bas et le moyen de gamme/voire moyen bas. Et que quand on veut monter plus haut, il y a une disproportion énorme entre l'écart de prix et la qualité perçue.
Au début de l'escalade, je double le prix, je triple la qualité. A la fin de l'escalade, je triple le prix et j'augmente la qualité de 1%.

Sur ce bonne journée à tous, et continuez bien à vous embrouiller à savoir qui a raison ;-)

Salut,
les pourcentages et les écarts multiplicatifs ne veulent pas dire grand chose, 1%, 15%, doubler .....sortir la calculette pour la sensation auditive.....
 On peut se rassurer en disant que ça ne vaut pas la peine de monter plus haut (selon son budget bien entendu) si on veut....

Je fais l'analogie avec le petit caillou dans la chaussure, quel volume représente-t-il? Rien du tout. Mais  il vous pourrit la vie, enlever ce petit caillou et c'est le bonheur - un tout petit caillou...

Idem en Hifi, une petite coquetterie dans l'aigu peut devenir très fatigante, des basses parfois pas trop nettes, pas très important, un léger manque de définition, pas très important, parfois peu décelable - pourtant régler ça et voilà que l'écoute est magnifiée, on change de niveau.... pour 1% d'amélioration peut-être, ou 100%, qui sait ?

jean