07-24-2019, 01:20 PM
(07-24-2019, 12:11 PM)Musicalbox a écrit : Ce que je décris là, ne tronçonnez pas le propos pour le détourner.
Sauf que votre propos tend à généraliser notre propos sur l'ensemble des éléments qui constituent un système.
Une expertise de conception audio est en effet très complexe et ne s'invente pas facilement pour concevoir une enceinte, un ampli et allier compétences en électronique, accoustique, ...
Pour un DAC en amont l'objectif, si on s'accorde sur ce principe, est de convertir le plus précisément possible les informations numériques contenues sur un support demat ou CD en signal de modulation analogique pour l'amplification. C'est un savoir faire dont la spécificité audio ne réside que dans l'adéquation à la résolution et fréquence du signal d'origine. Et donc dans ce cadre de développement d'un DAC, le savoir faire, le background R&D, l'évolution des composants, s'applique de façon transverse et profite à plusieurs domaines : audio, video, automobile, aéronautique, ... Je ne citerais pour exemple que les grands progrès réalisés ces dernières années sur la précision de l'horloge interne d'un DAC audio pour des signaux haute résolution et dont les développements socles ne proviennent pas du domaine audio.
Ce qui fait que des marques, chinoises notamment, sont en mesure de proposer de très bons produits autour de 500€ avec des spécifications et process de fabrication standardisées pour les besoin du marché audio et qui "musicalement" parlant font aussi bien leur boulot de DAC face à des produits de marque "audiophile" qui ont de plus en plus de mal à justifier leur surcoût dans un monde numérique en pleine évolution (ainsi que les consommateurs) et où une approche artisanale de conception, tout noble qu'elle soit, ne peut raisonnablement concurrencer. Contrairement au monde analogique (ampli, enceintes) où elle a encore toute sa place.