06-03-2019, 07:44 PM
(06-03-2019, 02:03 PM)lamouette a écrit : La progression de la hi-fi c'est le travail sur tous ses secteurs.
Qu'on ne soit pas branché source ou démat , ou filtre ou alim ou câble... est une chose mais louons le travail de ceux qui recherchent dans tous les secteurs particuliers à notre place, ça participera à l'amélioration générale et ça ne voudra pas dire pour autant que ce n'est que dans un secteur qu'il faut travailler.
Je crois volontiers ce que tu dis là, car je ne penses pas que les amateurs de hifi, aussi passionnés soient-ils, s'amusent à acheter des équipements juste pour le fun...
Mon interrogation porte plutôt sur la nature de cet apport, car s'il est clair que plus on monte en qualité et plus la progression coûte en proportion, je suis pour ma part bien loin de la recherche de cette finesse, des subtilités qui font ce plus.
Je suis arrivé en hifi plein de certitudes, et puis, après quelques écoutes et quelques tests, certaines se sont évanouies, d'autres sont restées...pour l'instant (parce que quand le résultat est là on est sûr, mais quand il n'est pas au rendez vous., le doute subsite encore un peu..) Quant-à celles que je n'ai pu encore tester, elles restent une interrogation...
Comme me le suggérait Pascal64, je penses que je n'échapperai pas à un test sur ce sujet, même si je ne ferai probablement pas 300km pour ça...
Dernier point relevé sur ces échanges:
Je suis convaincu qu'on ne sais aujourd'hui pas encore mesurer tout ce qui importe pour la qualité sonore. Aussi je pense que les test (audisciencereview ou autres) ne montrent qu'une part de la réalité, mais de la à dire qu'ils ne vallent rien...?
@Pascal64: cela n'a rien d'un défi, mais si tu as dans les cartons les mesures catastrophiques dont tu parlais sur des équipements faisant pourtant merveille, cela m'aidera à abattre une interrogation de plus.
C'est un peu comme les test à l'aveugle, tant décriés par certains ...
Qu'un amateur de hifi n'ai pas vocation à se faire chier juste pour la démonstration aux autres, entièrement d'accord. Que ces test à l'aveugle soient imparfaits parce que le protocole ou je ne sais autre, je peux l'entendre. Mais pas utile de transformer tout ça en pirouette de chat juste pour l'esquive...
Qu'on ne me dise pas d'un côté que seule l'oreille peut juger, et que d'un autre on refuse ce qui permettrait de le faire !
Mais, et je tiens à le re-préciser: cela ne me dérange en rien que l'on ai pas les mêmes approches, les mêmes repères, les mêmes quêtes. Aucune envie d'évangéliser qui que ce soit, car je pense que la fable des six aveugles et de l'éléphant est on ne peut plus vraie
Juste que quand on me reprend sur certains sujets, en me titillant un peu au passage, je m'accorde un droit de réponse.
Vous en faites de même, et vous avez bien raisons.
Echanger peut être constructif, après tout, tant qu'on ne s'écharpe pas...(inutilement serait un pléonasme)