Cables avec blindage actif

[Johnny Fletcher]

(12-24-2015, 01:17 PM)Nathalie a écrit :

(12-24-2015, 12:40 PM)Johnny Fletcher a écrit : Pour le carbone, tout dépend de sa structure. Il peut être suffisamment conducteur pour q'un pêcheur s'électrocute en touchant avec sa cane en fibre de carbone une ligne à haute tension...

Mais surtout le carbone sous forme de nanotube est plus conducteur que le cuivre.

Le nanotube est en développement. 
C'est un matériau particulier qui peut, suivant sa structure, être semi-conducteur ou conducteur. 
Il a une conductivité...... mystérieuse.
Pas de chiffres à ce sujet, si tu en trouves je suis preneuse, pour la bonne raison qu'elle est variable suivant l'enroulement, le diamètre... Etc. 
Elle se situe environ au niveau de celle du cuivre, à hauteur ou un peu plus, c'est flou, son avantage par rapport à ce dernier étant son faible poids. C'est pour ça que le nanotube de carbone interesse les industriels, outre sa résistance mécanique. 
Du point de vue de l'audio l'avantage par rapport au cuivre est d'éviter le manque de tenue et de droiture de ce dernier. 
C'est donc une alternative au cuivre. 
Maintenant ça ne se manie pas comme ça, et pour que la conductivité soit excellente il faut des conditions, et surtout pour que le résultat soit stable.

Visiblement, VAN DEN HUL a trouvé la solution puisqu'il commercialise un câble utilisant le carbone nanotube: http://www.vandenhul.com/products/the-cnt

L'article Wikipédia n'est pas tout à fait à jour