04-07-2019, 04:23 PM
Bonjour,
Un petit retour donc sur les écoutes que j’ai faites du Rasta 4 standard et SE.
J’ai testé les câbles essentiellement en liaison source préamplificateur ou source amplificateur.
Entre les deux types de connexion, pas de différences de comportement. La personnalité sonore des deux câbles reste identique.
Le parti pris dans la conception de ces câbles est la douceur, les timbres et la résolution.
Rasta 4 blanc (standard) :
C’est une écoute apaisée, un peu coupée dans le haut par rapport à mes XLR de référence qui sont les CST Statement. Il y a aussi un peu moins de profondeur de scène, et des attaques de notes plus émoussées.
La moindre énergie par rapport à mes CST donne aussi une moindre sensation de présence.
Côté timbres, c’est très beau. C’est mieux que les CST. Il y a un très beau médium, bien plein et varié. Ça descend par contre un peu moins que les CST dans le grave, ce qui peut amener à créer une emphase dans le médium.
Mais je dois reconnaître qu’ils sont très agréables à l’écoute. Ça vaut bien un bon câbles Esprit de gamme moyenne par exemple.
Le Rasta 4 SE noir amène un peu plus de profondeur de scène que la version standard. C’est un peu plus aéré également. On ressent un peu plus de détails et de précision sur les timbres. On a une impression encore plus accrue d’apaisement. J’ai tendance à préférer celui-ci, mais peut-être que le standard est un meilleur compromis.
Je pense qu’il faudrait axer maintenant la recherche vers une amélioration sensible de la dynamique et l’augmentation decla bande passante pour en faire un grand câble. Cela permettrait également de mettre en exergue les réverbérations de salle par exemple.
L’équilibre est malheureusement toujours très fragile, et souvent ce qu’on gagne on le perd ailleurs...
Mais c’est déjà un beau résultat, félicitations !
Un petit retour donc sur les écoutes que j’ai faites du Rasta 4 standard et SE.
J’ai testé les câbles essentiellement en liaison source préamplificateur ou source amplificateur.
Entre les deux types de connexion, pas de différences de comportement. La personnalité sonore des deux câbles reste identique.
Le parti pris dans la conception de ces câbles est la douceur, les timbres et la résolution.
Rasta 4 blanc (standard) :
C’est une écoute apaisée, un peu coupée dans le haut par rapport à mes XLR de référence qui sont les CST Statement. Il y a aussi un peu moins de profondeur de scène, et des attaques de notes plus émoussées.
La moindre énergie par rapport à mes CST donne aussi une moindre sensation de présence.
Côté timbres, c’est très beau. C’est mieux que les CST. Il y a un très beau médium, bien plein et varié. Ça descend par contre un peu moins que les CST dans le grave, ce qui peut amener à créer une emphase dans le médium.
Mais je dois reconnaître qu’ils sont très agréables à l’écoute. Ça vaut bien un bon câbles Esprit de gamme moyenne par exemple.
Le Rasta 4 SE noir amène un peu plus de profondeur de scène que la version standard. C’est un peu plus aéré également. On ressent un peu plus de détails et de précision sur les timbres. On a une impression encore plus accrue d’apaisement. J’ai tendance à préférer celui-ci, mais peut-être que le standard est un meilleur compromis.
Je pense qu’il faudrait axer maintenant la recherche vers une amélioration sensible de la dynamique et l’augmentation decla bande passante pour en faire un grand câble. Cela permettrait également de mettre en exergue les réverbérations de salle par exemple.
L’équilibre est malheureusement toujours très fragile, et souvent ce qu’on gagne on le perd ailleurs...
Mais c’est déjà un beau résultat, félicitations !