Player et processus

[volpone75]

(03-18-2019, 01:47 AM)paulw a écrit : Toutes choses étant égles par ailleurs (reseau, hardware, cables, DAC) quoi d'autre pourrai expliquer la différence entre deux softs (tous les deux bit-perfect) ? je ne vois pas...

Moi non plus, mais l'autre option est qu'en fait il n'y a pas de différence. Attester la différence perçue de façon objective et répétable me semble devoir précéder l'explication et la théorisation. D'ou ma remarque sur la capacité à mesurer. 

En entrée de DAC, on peut facilement s'assurer que les données transmises sont identiques "bit a bit" au fichier d'origine (genre manip de @gulistan). On peut sans doute aussi mesurer en sortie de DAC, dans le domaine analogique, s'il y a des différences entre deux players.

Si des différences sont mesurables restera à comprendre pourquoi et comment un player produit/ induit plus d'interférences qu'un autre: L'hypothèse de l'emprise sur le matériel, et notamment du nombre de processus peut être avancée pour reboucler avec le début de ce fil ? Cela revient a des theories du genre un WAV sonne mieux qu'un FLAC car le matériel est moins sollicité pour décoder et donc produit moins d'interférences. J'avoue que cela me parait tiré par les cheveux pour le FLAC / WAV  quand on compare les différences de charge qui paraissent très marginales.