03-17-2019, 02:39 AM
(Modification du message : 03-17-2019, 02:58 AM par a supprimer merci.)
Bonnes nouvelles si il y a d'autres solutions intéressantes et abordables.
Si je lis les ingénieurs qui ont testé différentes solutions, ils pensent que ce n'est pas le cas. Sans vouloir être désobligeant, j'aurai plutôt tendance à faire confiance à un spécialiste de la question
En tout cas, la présentation qui a été faite dans le premier message de ce fil est à mon avis incomplète et trop schématique - et surtout pas du tout en ligne avec ce que la plupart des spécialistes expliquent. Le protocole de test lui même est mauvais. Si l'on veut démontrer l'absence d'influence de la source, alors il faudrait au moins mesurer le bruit de différentes sources et faire des tests avec des sources de différents niveaux. Comment faire ces tests ? Je ne sais pas... Pour ma part, j'ai fait des tests "subjectifs", et ça me suffit, mais j'ai bien conscience que ce n'est que mon point de vue (que j'essaie de confronter aux informations des "sachants").
Il y a quand même beaucoup de gens qui travaillent sur ce sujet, qui font des écoutes et des mesures, qui développent des solutions, avec plus ou moins de succés - faire un test "à deux balles" et expliquer que tout le monde à tort, c'est un peu rapide et pas très serieux. Je comprends que certains s'en offusquent (personnellement, ça me laisse assez indifférent, mais j'apporte quand même ma pierre à l'édifice).
N'étant pas moi-même spécialiste, je ne peux pas en dire plus - je ne fait que relayer et essayer de donner des informations quand je pense qu'elles sont intéressantes (et peut être utiles).
(03-17-2019, 02:39 AM)lamouette a écrit : si les 0 et les 1 sont bien interprétés c'est tout ce qui compte à mon avis , le bruit ne passera pas , il n'est pris comme signal que la sortie de la porte logique et là c'est presque du carré bien net.
Si le bruit est tel qu'il fausse l'acquisition correcte des bits ok , il y a problème.
Si je lis les ingénieurs qui ont testé différentes solutions, ils pensent que ce n'est pas le cas. Sans vouloir être désobligeant, j'aurai plutôt tendance à faire confiance à un spécialiste de la question
En tout cas, la présentation qui a été faite dans le premier message de ce fil est à mon avis incomplète et trop schématique - et surtout pas du tout en ligne avec ce que la plupart des spécialistes expliquent. Le protocole de test lui même est mauvais. Si l'on veut démontrer l'absence d'influence de la source, alors il faudrait au moins mesurer le bruit de différentes sources et faire des tests avec des sources de différents niveaux. Comment faire ces tests ? Je ne sais pas... Pour ma part, j'ai fait des tests "subjectifs", et ça me suffit, mais j'ai bien conscience que ce n'est que mon point de vue (que j'essaie de confronter aux informations des "sachants").
Il y a quand même beaucoup de gens qui travaillent sur ce sujet, qui font des écoutes et des mesures, qui développent des solutions, avec plus ou moins de succés - faire un test "à deux balles" et expliquer que tout le monde à tort, c'est un peu rapide et pas très serieux. Je comprends que certains s'en offusquent (personnellement, ça me laisse assez indifférent, mais j'apporte quand même ma pierre à l'édifice).
N'étant pas moi-même spécialiste, je ne peux pas en dire plus - je ne fait que relayer et essayer de donner des informations quand je pense qu'elles sont intéressantes (et peut être utiles).