03-16-2019, 02:29 PM
(Modification du message : 03-16-2019, 03:05 PM par a supprimer merci.)
Non, je ne crois pas. De toute manière, chaque configuration est différente.
Le même soft ne produira pas les mêmes effets sur des lecteurs différents ? Pourquoi, car le "hard" joue aussi. La mémoire, les processeurs, les autres composants (contrôleurs, régulateurs...), le placement des composants sur la carte, etc...
Quelqu'un avait indiqué sur le forum un lien intéressant vers un système développé en Corée - très cher, mais peu importe - ou le "concepteur" indique que le choix de la mémoire à un impact important car différentes cartes mémoire produisent des pics électriques plus ou moins importants lorsque la mémoire est utilisée. Il en est arrivé à proposer un lecteur réseau ou il sélectionne et test individuellement chaque barrette de mémoire... C'est peut être une vaste superchercie, peut être pas, qui sais...
Toute la difficulté est ensuite de corréler la qualité du signal en entrée du DAC, avec la qualité en sortie ! Et là aussi, cela dépendra très certainement du DAC, de son architecture, des composants utilisées, etc... et bien sur du matériel en aval.
Ex: si j'utilise mon lecteur UPL sur les enceintes amplifiées de mon bureau, ou avec un casque Koss Porta Pro (excellent par ailleurs, mais n'offrant pas une résolution maximale), je n'entends aucune différence. Le même lecteur, avec un bon préampli/ampli/enceintes, et la différence est flagrante avec une système de streaming classique (type RaspberryPi+carte digitale).
Donc ce n'est pas parce que l'on installe tel ou tel soft que l'on entendra forcément une différence !
Le timing (jitter) n'est pas tout...
Le même soft ne produira pas les mêmes effets sur des lecteurs différents ? Pourquoi, car le "hard" joue aussi. La mémoire, les processeurs, les autres composants (contrôleurs, régulateurs...), le placement des composants sur la carte, etc...
Quelqu'un avait indiqué sur le forum un lien intéressant vers un système développé en Corée - très cher, mais peu importe - ou le "concepteur" indique que le choix de la mémoire à un impact important car différentes cartes mémoire produisent des pics électriques plus ou moins importants lorsque la mémoire est utilisée. Il en est arrivé à proposer un lecteur réseau ou il sélectionne et test individuellement chaque barrette de mémoire... C'est peut être une vaste superchercie, peut être pas, qui sais...
Toute la difficulté est ensuite de corréler la qualité du signal en entrée du DAC, avec la qualité en sortie ! Et là aussi, cela dépendra très certainement du DAC, de son architecture, des composants utilisées, etc... et bien sur du matériel en aval.
Ex: si j'utilise mon lecteur UPL sur les enceintes amplifiées de mon bureau, ou avec un casque Koss Porta Pro (excellent par ailleurs, mais n'offrant pas une résolution maximale), je n'entends aucune différence. Le même lecteur, avec un bon préampli/ampli/enceintes, et la différence est flagrante avec une système de streaming classique (type RaspberryPi+carte digitale).
Donc ce n'est pas parce que l'on installe tel ou tel soft que l'on entendra forcément une différence !
(03-16-2019, 02:17 PM)audyart a écrit : " a well-designed D/A converter with a stable clock will be immune to variations in the upstream digital signal path, as long as data values themselves are not altered"
https://www.amazon.com/Principles-Digita...ap_title_0
Le timing (jitter) n'est pas tout...