(02-21-2019, 12:05 AM)Vacuum a écrit :(02-11-2019, 03:22 PM)Van Der Graaf Generator a écrit :(02-11-2019, 02:32 PM)lamouette a écrit : Mais à quoi ça sert si tu a déjà le fichier? Obtenir encore de la perte?
Tient ! ce sujet m'avait échappé, à rapprocher donc de celui-ci, avec les mêmes questions.
http://forum-hifi.fr/thread-11023.html
Salut VDGG, Lamouette,
J'ai lu tout ça, effectivement les master analogiques ont l'avantage de conserver la qualité de l'époque et la signature du preneur de son sans passer par la remasterisation.
Mais le vinyle d'époque a ses limites et ses usures.
De plus le mastering analogique avait un souffle que n'a pas l'enregistrement numérique...
Enfin, un bon lecteur sacd, ainsi qu'un DAC de haute volé coûte assez cher de nos jours, ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre, donc c'est un premier jet concernant la lecture des fichiers de bonnes qualité en version vinyle dans la mesure où les règles de l'art ont été respectées du traitement numérique à la gravure.
Et pour les amoureux du vinylebien entendu.
Cordialement
Laurent.
C'es du grand n'importe quoi .
Pour t'en convaincre , tu prends un cd neuf et le même en vinyl neuf , même édition bien sur.
Lu sur une platine cd correcte ( une Nad à 350e ) le cd sera toujours meilleur que le vinyl en dynamisme .....
Quand tu dis que le mastering analogique a du souffle et pas le numérique , c'est bien parce que le mastering numérique à enlevé certaines fréquences .... En clair ce n'est plus le "fameux" son vinyl .
Amoureux du vinyl ? Oui si il sonne vinyl , sinon quel est l'interêt ?