Passage Project 1.3 à Rega planar 3 ?

[MeloMan]

@ Pascalimeronet ..

Pathétique !!!
Pourquoi en faire une affaire personnelle ,

C'est de notoriété publique ...
Pourquoi le nier ?
En moyenne 
500h*.. conique 
1000* h   elliptique 
1500*h & + tailles complexes (  hyper elliptique /Geiger /Shibata /Lc/ MC /Micro-ridge ./ Replicant 

https://www.google.com/amp/s/waxbuyers.c...atine/amp/

* Bcp moins si pas de machine a laver les vinyles efficace .
 Et Bcp plus avec ...Une performante a US qui va au fond du sillon ..

Un disque poussiéreux use prématurément le vinyle au même titre qu'un antiskaring mal réglé
 ( comme les pneus d'une voiture dont le parallélisme du train avant serait défectueux...

Et Quand je dis poussiéreux ce n'est pas en surface qu'un passage de brosse peut ( visuellement) enlever aisement ..
( Une zone où  d'ailleurs le diamant n'est pas contact )
Mais bien en profondeur le nettoyage  ..la ou précisément la pointe conique prend appui.plus profondément qu'une Shibata ou autres tailles plus élaborées ..que les spheriques  des années passées
.( cf photos microscope d'une pointe dans un sillon)

C'est pour cela que ces tailles sophistiquées sont tellement silencieuses a la lecture ..
 Un peu de sérieux ..

Désolé .
Mais il faut être pragmatique et précis  et non partisan ..
Je veux dire etre objectif et factuel ...
Ne pas instiller de fausses vérités ou croyances personnelles basées sur des a priori vécus ou non  a des nouveaux  vinyleux qui cherchent la vérité pour s'informer avant de se décider
Se ranger plutôt du côté de l'évidence et des observations d'un  pannel élargi ..de professionnels et autres grands amateurs ou reviewers sérieux