Bonjour à tous,
j'ouvre un nouveau sujet pour ce casque et pour relater une expérience d'écoute récente.
Ca fait un bout de temps que je réfléchi à un nouveau casque, j'en ai eu un bon paquet en 25 ans, dans les entrées et moyen de gamme des marques réputées (AKG, Audiotechnica, Sennheiser, Beyerdynamic, Fostex, entre autre), en ouvert, semi ou fermé, mais tous en électrodynamiques, et en utilisation à la fois home studio et écoute de musique.
A l'heure actuelle j'ai conservé deux casque moyen de gamme, le DT880 de Beyer et le HD650 de Senn, pour des écoutes diamétralement opposées - le premier étant un casque limite monitoring avec une bosse autour de 8000 Hz qui est rapidement fatigante mais permet de contrôler un mixage à la perfection, le deuxième étant le gros nounours bien suave que tout le monde connait.
J'avais envie de tester quelque chose de plus haut de gamme, et depuis le temps que je lorgne sur des modèles ortho ou planar, j'ai sauté sur l'occasion (au hasard d'une boutique ce we) de tester deux modèles réputés de cette technologie, autour de 1000 balles, à savoir le Hifiman HE560 et le Audeze LCD2.
Bon je ne m'étendrai pas sur les qualités de ces deux casques, qui sont effectivement excellents ; j'ai rapidement éliminé le HE560 car totalement inutilisable sur un balladeur, le Audeze oui - bien qu'évidemment ce ne soit pas optimal mais cette possibilité de ne pas être obligé de passer par un ampli dédié est dans mes critères.
Bon bref, je vois que la boutique a un Senn HD700 en rayon, donc pourquoi pas jeter une oreille dessus aussi par curiosité. Chose faite, et je me dis oui pas mal quand même, plus équilibré en haut mais le grave de l'Audeze est largement au-dessus.
Sur cette observation mon hôte me propose d'écouter le Focal Elear, ça devrait vous plaire qu'il me dit. Quoi, un Focal, moi qui apprécie assez peu leurs enceintes, et qu'est-ce qu'ils viennent faire dans le monde du casque y'a déjà du monde. Mais bon pourquoi pas après tout j'avais le temps.
Bon, en main c'est pas mal, l'objet est bien fabriqué, et sur la tête c'est confortable, plus que l'Audeze pour ma petite tête - c'est totalement subjectif évidemment.
Musique maestro, qu'on en finisse. Et là, j'ai pris une grosse claque ...
Que dire, il y a le grave de l'Audeze et le haut du Senn HD700 ... bon, j'écoute avec attention plusieurs morceaux que je connais, impressionnant, le grave est très bon et descend vraiment, il est presque physique, jamais entendu ça sur un électrodynamique ouvert. Et en haut y'a du détail, mais sans le côté fatigant avec les sibilantes d'un DT880 par exemple. C'est plus linéaire au milieu que l'Audeze, il y a un trou marqué vers 5-6000 car on entend bien que le casque supprime toute agressivité (en général liée à cette zone de fréquence) mais l'Audeze a le même trou mais je crois qu'il faiblit assez vite après 1000, il me manque de la présence dans le médium par rapport au Focal. Les deux remontent clairement vers 8-10000, avec de "l'air" comme disent les ingé sons mais moins qu'un Beyer 880. Bref c'est vraiment très très bon, je suis bluffé.
En réalité je trouve un paquet de points de comparaisons avec l'Audeze - pour qui je me suis principalement arrêté - mais le doute me prend désormais, surtout qu'il y a quand même 2 ou 300 balles de différence entre les deux et le Focal a l'air plus conciliant avec un balladeur.
Je suis en tout les cas particulièrement surpris par les performances de ce casque Focal, ai-je été pris d'hallucination auditive carabinée ou bien d'autres ont-ils fait ce constat ?
Cdlt
j'ouvre un nouveau sujet pour ce casque et pour relater une expérience d'écoute récente.
Ca fait un bout de temps que je réfléchi à un nouveau casque, j'en ai eu un bon paquet en 25 ans, dans les entrées et moyen de gamme des marques réputées (AKG, Audiotechnica, Sennheiser, Beyerdynamic, Fostex, entre autre), en ouvert, semi ou fermé, mais tous en électrodynamiques, et en utilisation à la fois home studio et écoute de musique.
A l'heure actuelle j'ai conservé deux casque moyen de gamme, le DT880 de Beyer et le HD650 de Senn, pour des écoutes diamétralement opposées - le premier étant un casque limite monitoring avec une bosse autour de 8000 Hz qui est rapidement fatigante mais permet de contrôler un mixage à la perfection, le deuxième étant le gros nounours bien suave que tout le monde connait.
J'avais envie de tester quelque chose de plus haut de gamme, et depuis le temps que je lorgne sur des modèles ortho ou planar, j'ai sauté sur l'occasion (au hasard d'une boutique ce we) de tester deux modèles réputés de cette technologie, autour de 1000 balles, à savoir le Hifiman HE560 et le Audeze LCD2.
Bon je ne m'étendrai pas sur les qualités de ces deux casques, qui sont effectivement excellents ; j'ai rapidement éliminé le HE560 car totalement inutilisable sur un balladeur, le Audeze oui - bien qu'évidemment ce ne soit pas optimal mais cette possibilité de ne pas être obligé de passer par un ampli dédié est dans mes critères.
Bon bref, je vois que la boutique a un Senn HD700 en rayon, donc pourquoi pas jeter une oreille dessus aussi par curiosité. Chose faite, et je me dis oui pas mal quand même, plus équilibré en haut mais le grave de l'Audeze est largement au-dessus.
Sur cette observation mon hôte me propose d'écouter le Focal Elear, ça devrait vous plaire qu'il me dit. Quoi, un Focal, moi qui apprécie assez peu leurs enceintes, et qu'est-ce qu'ils viennent faire dans le monde du casque y'a déjà du monde. Mais bon pourquoi pas après tout j'avais le temps.
Bon, en main c'est pas mal, l'objet est bien fabriqué, et sur la tête c'est confortable, plus que l'Audeze pour ma petite tête - c'est totalement subjectif évidemment.
Musique maestro, qu'on en finisse. Et là, j'ai pris une grosse claque ...
Que dire, il y a le grave de l'Audeze et le haut du Senn HD700 ... bon, j'écoute avec attention plusieurs morceaux que je connais, impressionnant, le grave est très bon et descend vraiment, il est presque physique, jamais entendu ça sur un électrodynamique ouvert. Et en haut y'a du détail, mais sans le côté fatigant avec les sibilantes d'un DT880 par exemple. C'est plus linéaire au milieu que l'Audeze, il y a un trou marqué vers 5-6000 car on entend bien que le casque supprime toute agressivité (en général liée à cette zone de fréquence) mais l'Audeze a le même trou mais je crois qu'il faiblit assez vite après 1000, il me manque de la présence dans le médium par rapport au Focal. Les deux remontent clairement vers 8-10000, avec de "l'air" comme disent les ingé sons mais moins qu'un Beyer 880. Bref c'est vraiment très très bon, je suis bluffé.
En réalité je trouve un paquet de points de comparaisons avec l'Audeze - pour qui je me suis principalement arrêté - mais le doute me prend désormais, surtout qu'il y a quand même 2 ou 300 balles de différence entre les deux et le Focal a l'air plus conciliant avec un balladeur.
Je suis en tout les cas particulièrement surpris par les performances de ce casque Focal, ai-je été pris d'hallucination auditive carabinée ou bien d'autres ont-ils fait ce constat ?
Cdlt
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
