01-25-2019, 09:00 PM
Bonjour à tous et à Meloman,
Malheureusement ton niveau d'anglais t'a en effet trahi et les résonnances maximum des platines vinyles de l'époque étaient mesuré en peak entre 5Hz et 7 Hz ce qui veut dire avec des résonances des bras souvent conseillé 8Hz, voire moins ?
car l'addition des résonnances aux même fréquences de la platine + bras ?
Contre toute attente Bruel&Kjaer de vrais professionnels des platines vinyles à cette époque
trouve qu'une cellule de compliance particulèrement faible (DL 103, Supex, ...) montée sur bras léger très rigide niveau tube et niveau fixation sur le socle de l'époque génère beaucoup moins de résonances qui s'étalent de entre 5Hz à 20Hz alors qu'avec des bras lourds de l'époque et les cellules compliantes de l'époque comme aujourd'hui plus de problèmes d'intensité, de prolongation de spectre de résonnances mal maitrisées entre 5Hz et 20Hz
La conclusion est même de monter la fréquence de résonnance du bras + cellule >= 15Hz
Comme les Anglos et les Saxons post modernes > 1977 depuis cette date les bras 9 pouces les plus rigides d'abord les LINN réglable en hauteur de masse moyenne > 10gr et <15gr puis les bras Rega RB 300 et dérivés non réglables en hauteur puis ensuite toutes les productions modernes en aluminium, magnésium, ... développées par les autres constructreurs et bien sûr les bras THDG en 10 et 12 pouces droit avec porte cellule intégré voire détachable même en fibre de carbone de poids moyen < 20gr voire < 15grs
Le bras Rega type RB 300 et dérivé < = 12grs en 1981
Cellule THDG ANNA de Ortofon compliance est de 9 X 10-6 dyne à 10Hz avec poids = 16gr
Toutes la gamme des cellules Koetsu sont donnés pour 5 X 10-6 dyne à 100Hz pour un poids moyen >= 12gr
DL 103 = 5 X 10-6 Dyne à 100Hz mais poids = 8,5gr
Rappel : 5 X 10-6 dyne à 100Hz = environ 9 X 10-6 dyne à 10Hz
Esr ce que tous les utilisateurs de ces cellules de plusieurs à la dizaine de milliers d'euros vont utiliser un vieux bras lourd qualitatif des années sixties voire seventies type SME 3012, Fidelity Research FR64, ... ?
Si OUI pour leur vieille Garrard ou leur vieille Thorens à galets mais pour leur dernière platine FHDG Brinkman, Clearaudio master, EAT, VPI,,.. vendue >10K€ sans bras qui lui en vaut 3, 4, 5K€
Alors une cellule Denon DL 103 peut bine travailler uniqument si la personne a été chercher les bonnes informlations auprès des bonnes personnes les sites Anglos et Saxons qui savent tous que les bras Rega, Linn, SME, Origin, ... peuvent porter moyennant adaptation sur ces bras une DL 103 de base soit en lui mettant un vrai boitier métal, graphite, bois, pierre, ... donc poids > 10gr soit en travaillant la rigidité maximum du bras car le coffret platique cheap de la Denon ne peut pas faire le travail de dissipation du coffret de pierre précieuse japonais de la Koetsu ou de la structure en titane + du boitier de la ANNA.
Un bras Rega a besoin en autre du contrepoids arrière pour cellule MC lourde >= 10gr c'est à dire Rega Tungstène 120gr ou le Michell 120 gr ou le Groover Tracer 120gr ou Isokinetik décentré 130gr ou 144gr et aussi certainement même pour les dernières séries de brazs RB de shunter le ressort de réglage de VTF car la DL 103 le fait vibrer dès qu'il est engagé donc feedback vibratoire dans stylet puis le diamant ...
Donc les écoutes éffectuées avec DL 103 sur bras RB comme bras Linn, comme bras ... non adapté sont de assez bonnes à bonnes
Chez moi on frise l'excellent voire l'exceptionnel si on considère le prix du bras, de la cellule de base non optimisée, modifiée, upgradée ,...
Par contre un bras 9 pouces de <=12 à 15gr en capacité d'accélération et de dynamique par rapport à un vieux bras 12 pouces des sixties de près de 40gr en plus manquant de rigidité mais qui arrive cependant à dissiper une partie des du trop plein de vibrations de la cellule ?
Chez moi on frise l'excellent voire l'exceptionnel si on considère le prix du bras, de la cellule de base non optimisée, modifiée, upgradée, installée dan son superbe coffret ...
Qui est prêt pour le challenge car il m'a fallu certes appprendre auprès des Anglos et des Saxons depuis 1992 que je travaille l'écoute avec une cellule DL 103 et que les réseaux Internet à cette époque ?mais aujourd'hui plus d'excuses pour ne pas savoir chercher, comprendre l'anglais, chercher, étudier, apprendre, ... To think out of the box
Malheureusement ton niveau d'anglais t'a en effet trahi et les résonnances maximum des platines vinyles de l'époque étaient mesuré en peak entre 5Hz et 7 Hz ce qui veut dire avec des résonances des bras souvent conseillé 8Hz, voire moins ?
car l'addition des résonnances aux même fréquences de la platine + bras ?
Contre toute attente Bruel&Kjaer de vrais professionnels des platines vinyles à cette époque
trouve qu'une cellule de compliance particulèrement faible (DL 103, Supex, ...) montée sur bras léger très rigide niveau tube et niveau fixation sur le socle de l'époque génère beaucoup moins de résonances qui s'étalent de entre 5Hz à 20Hz alors qu'avec des bras lourds de l'époque et les cellules compliantes de l'époque comme aujourd'hui plus de problèmes d'intensité, de prolongation de spectre de résonnances mal maitrisées entre 5Hz et 20HzLa conclusion est même de monter la fréquence de résonnance du bras + cellule >= 15Hz
Comme les Anglos et les Saxons post modernes > 1977 depuis cette date les bras 9 pouces les plus rigides d'abord les LINN réglable en hauteur de masse moyenne > 10gr et <15gr puis les bras Rega RB 300 et dérivés non réglables en hauteur puis ensuite toutes les productions modernes en aluminium, magnésium, ... développées par les autres constructreurs et bien sûr les bras THDG en 10 et 12 pouces droit avec porte cellule intégré voire détachable même en fibre de carbone de poids moyen < 20gr voire < 15grs
Le bras Rega type RB 300 et dérivé < = 12grs en 1981
Cellule THDG ANNA de Ortofon compliance est de 9 X 10-6 dyne à 10Hz avec poids = 16gr
Toutes la gamme des cellules Koetsu sont donnés pour 5 X 10-6 dyne à 100Hz pour un poids moyen >= 12gr
DL 103 = 5 X 10-6 Dyne à 100Hz mais poids = 8,5gr
Rappel : 5 X 10-6 dyne à 100Hz = environ 9 X 10-6 dyne à 10Hz
Esr ce que tous les utilisateurs de ces cellules de plusieurs à la dizaine de milliers d'euros vont utiliser un vieux bras lourd qualitatif des années sixties voire seventies type SME 3012, Fidelity Research FR64, ... ?
Si OUI pour leur vieille Garrard ou leur vieille Thorens à galets mais pour leur dernière platine FHDG Brinkman, Clearaudio master, EAT, VPI,,.. vendue >10K€ sans bras qui lui en vaut 3, 4, 5K€
Alors une cellule Denon DL 103 peut bine travailler uniqument si la personne a été chercher les bonnes informlations auprès des bonnes personnes les sites Anglos et Saxons qui savent tous que les bras Rega, Linn, SME, Origin, ... peuvent porter moyennant adaptation sur ces bras une DL 103 de base soit en lui mettant un vrai boitier métal, graphite, bois, pierre, ... donc poids > 10gr soit en travaillant la rigidité maximum du bras car le coffret platique cheap de la Denon ne peut pas faire le travail de dissipation du coffret de pierre précieuse japonais de la Koetsu ou de la structure en titane + du boitier de la ANNA.
Un bras Rega a besoin en autre du contrepoids arrière pour cellule MC lourde >= 10gr c'est à dire Rega Tungstène 120gr ou le Michell 120 gr ou le Groover Tracer 120gr ou Isokinetik décentré 130gr ou 144gr et aussi certainement même pour les dernières séries de brazs RB de shunter le ressort de réglage de VTF car la DL 103 le fait vibrer dès qu'il est engagé donc feedback vibratoire dans stylet puis le diamant ...
Donc les écoutes éffectuées avec DL 103 sur bras RB comme bras Linn, comme bras ... non adapté sont de assez bonnes à bonnes
Chez moi on frise l'excellent voire l'exceptionnel si on considère le prix du bras, de la cellule de base non optimisée, modifiée, upgradée ,...
Par contre un bras 9 pouces de <=12 à 15gr en capacité d'accélération et de dynamique par rapport à un vieux bras 12 pouces des sixties de près de 40gr en plus manquant de rigidité mais qui arrive cependant à dissiper une partie des du trop plein de vibrations de la cellule ?
Chez moi on frise l'excellent voire l'exceptionnel si on considère le prix du bras, de la cellule de base non optimisée, modifiée, upgradée, installée dan son superbe coffret ...
Qui est prêt pour le challenge car il m'a fallu certes appprendre auprès des Anglos et des Saxons depuis 1992 que je travaille l'écoute avec une cellule DL 103 et que les réseaux Internet à cette époque ?mais aujourd'hui plus d'excuses pour ne pas savoir chercher, comprendre l'anglais, chercher, étudier, apprendre, ... To think out of the box