01-24-2019, 08:54 PM
Bonjour à tous,
La DL103 ne nécessite pas forcément un bras lourd même si c'est écrit, dit, copié, répété partout
, elle nécessite un bon bras et là c'est différent car il peut avoir pléthore de bras lourds plus ou moins anceins anciens par contre pour la rigidité ?
La Denon DL 103 comme de très nombreuses cellules MC de compliance faible nécessite des bras de masse moyenne ce qui est le cas de bras 9 pouces droit Rega, Linn, Clearaudio, Roksan, Avid, Origin, ... par exemple et en effet pas de bras léger < 10 gr plus adapté
La cellule MC peu compliante nécessite souvent un contrepoids lourd et de la visserie qualitative donc plus lourde mais pas forcément d'obtenir une fréquence de résonnance du bras < 10Hz car toutes les platines vinyles génèrent en fonctionnement de très basses fréquences situées entre 5Hz et 10Hz maximum alors ... ?
Brüel & Kjaer
Audible Effects of Mechanical Resonances in Turntables
Paper presented at the AES Convention in New York in 1977
La DL103 ne nécessite pas forcément un bras lourd même si c'est écrit, dit, copié, répété partout
, elle nécessite un bon bras et là c'est différent car il peut avoir pléthore de bras lourds plus ou moins anceins anciens par contre pour la rigidité ?La Denon DL 103 comme de très nombreuses cellules MC de compliance faible nécessite des bras de masse moyenne ce qui est le cas de bras 9 pouces droit Rega, Linn, Clearaudio, Roksan, Avid, Origin, ... par exemple et en effet pas de bras léger < 10 gr plus adapté
La cellule MC peu compliante nécessite souvent un contrepoids lourd et de la visserie qualitative donc plus lourde mais pas forcément d'obtenir une fréquence de résonnance du bras < 10Hz car toutes les platines vinyles génèrent en fonctionnement de très basses fréquences situées entre 5Hz et 10Hz maximum alors ... ?
Brüel & Kjaer
Audible Effects of Mechanical Resonances in Turntables
Paper presented at the AES Convention in New York in 1977
Citation :http://theanalogdept.com/images/spp6_pic...nances.pdf