Historiquement le magasin Renaissens fait cette association et la conseille quand même Marco:
http://www.renaissens.com/chaine-hifi-pa...EcWQBrfuhA
Bon je pense que cela s’entend dans une pièce de taille moyenne à petite, les SCM11 pour moi seront alors sympa, les ATC ont toujours pour moi été des enceintes expressives, en plus celles ci sont closes donc plutot faciles à mettre en oeuvre, avec une réponse à -6db à 56hz elles ne bouffent pas trop d’énergie dans le bas du spectre, ce sont des biblio, pas des SCM40 ou autres colonnes trois voies
Là où il faut garder à l’esprit qu’il y a une limite, c’est l’usage prévu. Les ATC disposent de 300 watts admissible, une amplification conseillée de 75 watts mini, cela veut dire comme souvent avec les ATC, que leur expressivité avec un petit ampli n’est qu’une partie de ce qu’elles savent faire, mettez leur dans un salon plus grand un gros bloc de puissance en classe A d’une centaine de watts et l’Helixir pourra paraitre ridicule en terme d’énergie, d’ampleur, chose que les ATC seront capables de passer avec une grosse amplification. Et pourtant elles ne paraissent pas ridicules du tout avec une petite amplification, j’en avais fait l’expérience avec mes ex ATC SCM20T.
Donc oui avec un faible rendement et une grosse puissance admissible les ATC ont une conception liée à de grosses amplifications pour les rendre versatiles et encore plus expressives, néanmoins si on suit les essais de Renaissens, l’association musicale avec le Heed marche, mais je pense qu’il faut l’envisager dans moins de 20m2 en écoute pas trop éloignée, à des niveaux sonores pas trop élevés en moyenne, qui n’emportent pas l’ampli dans ses limites.
Sinon de base, le rendement défnit le besoin en puissance, ou définit la limite de niveau sonore que l’on peut atteindre. Faible rendement et faible puissance admissible: niveau sonore max limité. Faible rendement et forte puissance admissible: fort niveau sonore possible avc forte puissance coté ampli. Haut rendement: niveau sonore possible plus élevé avec une même puissance. Dans tous les cas les qualités de rapidité, de capacité à donner du courant rapidement vont définir les qualités de l’ampli, indépendamment de sa puissance, ce qui peut expliquer les bonnes appréciations de l’association avec le Heed qui semble être un ampli assez vivant.
Cordialement, Nico.
http://www.renaissens.com/chaine-hifi-pa...EcWQBrfuhA
Bon je pense que cela s’entend dans une pièce de taille moyenne à petite, les SCM11 pour moi seront alors sympa, les ATC ont toujours pour moi été des enceintes expressives, en plus celles ci sont closes donc plutot faciles à mettre en oeuvre, avec une réponse à -6db à 56hz elles ne bouffent pas trop d’énergie dans le bas du spectre, ce sont des biblio, pas des SCM40 ou autres colonnes trois voies
Là où il faut garder à l’esprit qu’il y a une limite, c’est l’usage prévu. Les ATC disposent de 300 watts admissible, une amplification conseillée de 75 watts mini, cela veut dire comme souvent avec les ATC, que leur expressivité avec un petit ampli n’est qu’une partie de ce qu’elles savent faire, mettez leur dans un salon plus grand un gros bloc de puissance en classe A d’une centaine de watts et l’Helixir pourra paraitre ridicule en terme d’énergie, d’ampleur, chose que les ATC seront capables de passer avec une grosse amplification. Et pourtant elles ne paraissent pas ridicules du tout avec une petite amplification, j’en avais fait l’expérience avec mes ex ATC SCM20T.
Donc oui avec un faible rendement et une grosse puissance admissible les ATC ont une conception liée à de grosses amplifications pour les rendre versatiles et encore plus expressives, néanmoins si on suit les essais de Renaissens, l’association musicale avec le Heed marche, mais je pense qu’il faut l’envisager dans moins de 20m2 en écoute pas trop éloignée, à des niveaux sonores pas trop élevés en moyenne, qui n’emportent pas l’ampli dans ses limites.
Sinon de base, le rendement défnit le besoin en puissance, ou définit la limite de niveau sonore que l’on peut atteindre. Faible rendement et faible puissance admissible: niveau sonore max limité. Faible rendement et forte puissance admissible: fort niveau sonore possible avc forte puissance coté ampli. Haut rendement: niveau sonore possible plus élevé avec une même puissance. Dans tous les cas les qualités de rapidité, de capacité à donner du courant rapidement vont définir les qualités de l’ampli, indépendamment de sa puissance, ce qui peut expliquer les bonnes appréciations de l’association avec le Heed qui semble être un ampli assez vivant.
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo