Passage Project 1.3 à Rega planar 3 ?

[Rey51]

(01-22-2019, 12:16 PM)MeloMan a écrit : Citation :Rega a tendance à s'asseoir sur la finition de ses platines au profit de l'écoulement des vibrations, ce qui plus important pour la musique que le côté décoratif de l'objet. S'il y a un sandwich de mousse, c'est que c'est bon pour la musique.
Exact c'est le principe de base depuis plus de 45 ans du concepteur de Rega qu'une structure de socle très léger et très rigide évacue plus vite les vibrations générées par la platine elle même plus celles reçues de l'extérieur (toutes les ondes sonores des enceintes + ...) alors qu'une structure de socle en matériaux lourds et rigides conservent plus longtemps certaines vibrations en son sein.

Serieusement Pascalounet
@ qui tu veux faire croire cela ?

Quand tout porte à croire que c'est précisément le contraire .
 Les autres constructeurs marcheraient ils tous à ce point sur la tête à s'ingénier à concevoir le contraire ..de ce qu'avance et arrange bien notre Ecossais ?
 Les fréquences et vibrations les plus gênantes étant concentrées sous 50Hz..Voire 30 et moins ..
 et la ,sans la masse ,aucune issue possible ..

Cela m'a étonné, mais sur mon modèle de platine, M. Verdier a utilisé un bois peu dense pour le socle, comme le plateau est lourd la masse de la platine est importante. Donc platine lourde avec un socle " léger".
L'explication est peut être qu'il est plus facile de travailler le bois que le métal pour un artisan non équipé en machine outil.
Ou bien, pour lui un socle léger avait un intérêt pour l'écoute ?