01-04-2019, 04:38 PM
(Modification du message : 01-04-2019, 04:51 PM par a supprimer merci.)
Concernant l'utilisation de LMS, il y a en fait deux possibilités:
(1) Envoi des fichiers vers LMS pour lecture, sans scan préalable de la base LMS
Si le dossier contenant les albums est "visible" par LMS (c'est à dire qu'il est accessible sur la machine ou est installé LMS, qu'il soit local ou que ce soit un dossier partagé sur le reseau), alors on peut envoyer à LMS la lecture des pistes du dossier sans que le dossier ai été "scanné" par LMS.
Avantages:
- pas besoin de gérer les tags dans les fichiers, ou du moins, les tags peuvent être très sommaires
- pas besoin de relancer un scan complet de LMS pour lancer la lecture
- inutile de répliquer la base LMS dans l'application (c'est rapide, mais c'est une opération supplémentaire)
Inconvénients:
- lors de la lecture, LMS n'affiche pas la pochette ou les tags, juste le titre du fichier. Ce n'est pas un problème si on utilise un "player" qui ne dispose pas d'affichage (ex: une RaspberryPi, une Chromecast, etc..)
(2) Identification des fichiers en tant que pistes LMS, donc avec un scan préalable
Plutôt qu'envoyer à LMS l'adresse d'un fichier, on envoi le numéro de piste LMS - c'est à dire la correspondance dans la base LMS du fichier - ce qui présuppose que LMS soit à jour et donc qu'un scan des répertoires ai été fait.
Les avantages/inconvénients sont l'inverse de l'option précédente.
Là aussi, je pense que je ferai les deux. Utiliser l'option 1 n'exclut pas le fait d'utiliser LMS par ailleurs avec les mêmes fichiers scannés. C'est juste une question de "timing"...
Lorsque l'on rajoute un album dans un répertoire, pour l'utiliser dans l'application il faudra:
(i) le rajouter dans Discogs (ce qui est rapide car les recherches sur le site sont performantes)
(ii) actualiser dans l'application la bibliothèque Discogs (ce qui est rapide également)
(iii) associer le titre Discogs au répertoire - cela devrait être rapide également - on affiche la collection par date d'ajout, on clique sur l'album, et on sélectionne le répertoire associé. On modifie l'image éventuellement en sélectionnant une des images du répertoire.
ou, une procédure encore plus simple:
(i) lancer l'application, sans passer par Discogs préalablement, choisir dans l'application un répertoire et l'associer à une référence Discogs (que l'on aura identifiée préalablement). A partir de là, la référence Discogs sera rajoutée automatiquement en arrière plan dans sa Collection sur Discogs.
A partir de là, on pourra lancer la lecture dans LMS, sans avoir besoin de scanner ou répliquer la base LMS. Si toutefois la dernière version de la base LMS a été répliquée, et que le répertoire en question s'y trouve, alors on pourra lancer la lecture dans LMS avec l'identifiant LMS, ce qui permettra d'afficher les tags/pochettes de LMS sur le lecteur LMS. Le choix des méthodes pourra donc être totalement transparent.
En y reflechissant, on pourrait très bien avoir dans l'application une "vue" par dossiers, et lancer la lecture d'un dossier vers LMS sans avoir besoin de l'associer à Discogs ni avoir besoin de scanner la base LMS... C'est probablement une option à rajouter. Cela peut être utile dans un certain nombre de situations: un ami vous passe une "playlist", vous la copiez sur votre PC, et vous souhaitez lancer la lecture dans LMS sans avoir besoin de faire des scans...
Je ne sais pas si c'est clair...
(1) Envoi des fichiers vers LMS pour lecture, sans scan préalable de la base LMS
Si le dossier contenant les albums est "visible" par LMS (c'est à dire qu'il est accessible sur la machine ou est installé LMS, qu'il soit local ou que ce soit un dossier partagé sur le reseau), alors on peut envoyer à LMS la lecture des pistes du dossier sans que le dossier ai été "scanné" par LMS.
Avantages:
- pas besoin de gérer les tags dans les fichiers, ou du moins, les tags peuvent être très sommaires
- pas besoin de relancer un scan complet de LMS pour lancer la lecture
- inutile de répliquer la base LMS dans l'application (c'est rapide, mais c'est une opération supplémentaire)
Inconvénients:
- lors de la lecture, LMS n'affiche pas la pochette ou les tags, juste le titre du fichier. Ce n'est pas un problème si on utilise un "player" qui ne dispose pas d'affichage (ex: une RaspberryPi, une Chromecast, etc..)
(2) Identification des fichiers en tant que pistes LMS, donc avec un scan préalable
Plutôt qu'envoyer à LMS l'adresse d'un fichier, on envoi le numéro de piste LMS - c'est à dire la correspondance dans la base LMS du fichier - ce qui présuppose que LMS soit à jour et donc qu'un scan des répertoires ai été fait.
Les avantages/inconvénients sont l'inverse de l'option précédente.
Là aussi, je pense que je ferai les deux. Utiliser l'option 1 n'exclut pas le fait d'utiliser LMS par ailleurs avec les mêmes fichiers scannés. C'est juste une question de "timing"...
Lorsque l'on rajoute un album dans un répertoire, pour l'utiliser dans l'application il faudra:
(i) le rajouter dans Discogs (ce qui est rapide car les recherches sur le site sont performantes)
(ii) actualiser dans l'application la bibliothèque Discogs (ce qui est rapide également)
(iii) associer le titre Discogs au répertoire - cela devrait être rapide également - on affiche la collection par date d'ajout, on clique sur l'album, et on sélectionne le répertoire associé. On modifie l'image éventuellement en sélectionnant une des images du répertoire.
ou, une procédure encore plus simple:
(i) lancer l'application, sans passer par Discogs préalablement, choisir dans l'application un répertoire et l'associer à une référence Discogs (que l'on aura identifiée préalablement). A partir de là, la référence Discogs sera rajoutée automatiquement en arrière plan dans sa Collection sur Discogs.
A partir de là, on pourra lancer la lecture dans LMS, sans avoir besoin de scanner ou répliquer la base LMS. Si toutefois la dernière version de la base LMS a été répliquée, et que le répertoire en question s'y trouve, alors on pourra lancer la lecture dans LMS avec l'identifiant LMS, ce qui permettra d'afficher les tags/pochettes de LMS sur le lecteur LMS. Le choix des méthodes pourra donc être totalement transparent.
En y reflechissant, on pourrait très bien avoir dans l'application une "vue" par dossiers, et lancer la lecture d'un dossier vers LMS sans avoir besoin de l'associer à Discogs ni avoir besoin de scanner la base LMS... C'est probablement une option à rajouter. Cela peut être utile dans un certain nombre de situations: un ami vous passe une "playlist", vous la copiez sur votre PC, et vous souhaitez lancer la lecture dans LMS sans avoir besoin de faire des scans...
Je ne sais pas si c'est clair...