12-05-2018, 09:50 AM
Hello,
à vérifier car je ne suis pas certain, mais il me semble avoir entendu qu'au moins pour les HP électrodynamiques à cônes, entre hifi et pro, les seconds doivent remplir un cahier des charges de normes (ISO ?) et de tolérances concernant la résistance des membranes et de la suspension, et la résistance à l'échauffement de la bobine notamment ... mais c'est à vérifier. Et on parle du monde pro reconnu et réputé (JBL, TAD, HK, etc.), et peut-être plus de studio que de sono, et pas d'enceintes de forains ...
Pour le reste, il y a du bon et du mauvais dans les deux mondes. Mais d'accord avec Paul, techniquement (disons plutôt en termes de conception stricto sensu) non il n'y a aucune différence.
à vérifier car je ne suis pas certain, mais il me semble avoir entendu qu'au moins pour les HP électrodynamiques à cônes, entre hifi et pro, les seconds doivent remplir un cahier des charges de normes (ISO ?) et de tolérances concernant la résistance des membranes et de la suspension, et la résistance à l'échauffement de la bobine notamment ... mais c'est à vérifier. Et on parle du monde pro reconnu et réputé (JBL, TAD, HK, etc.), et peut-être plus de studio que de sono, et pas d'enceintes de forains ...
Pour le reste, il y a du bon et du mauvais dans les deux mondes. Mais d'accord avec Paul, techniquement (disons plutôt en termes de conception stricto sensu) non il n'y a aucune différence.
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
