12-03-2018, 08:59 AM
(12-03-2018, 12:36 AM)r11bordo a écrit :(12-02-2018, 11:00 AM)Joël C. a écrit :(12-02-2018, 10:00 AM)lArédien a écrit :(12-02-2018, 12:56 AM)Joël C. a écrit : Non tu suis bien :-)
C'était donc bien ceinture et bretelles, merci Joel.
Curieux de ce que sera l'expérience Waversa & Cie...
Ma compréhension est que le côté néfaste n'est pas tant rattaché à la transmission du signal mais à la propagation du bruit généré par les alimentations à découpage basiques sur l'ensemble du réseau électrique, venant impacter au final tous les appareils qui y sont reliés.
Je n'ai pas encore fait état du cas de mon contrôleur HVC-5, qui est une commande manuelle de réglage de gain de mes deux amplificateurs SPEC. Aucun signal audio analogique ou audio numérique ne transite dans ce boitier. Il s'agit juste d'une commande envoyant un signal à l'ampli via une liaison mini jack pour piloter le gain de l'amplificateur (cela permet d'éviter d'avoir un potard sur chaque ampli pour être plus clair...). Ce boitier est alimenté par un appareil de type chargeur DC en 5V. J'ai remplacé le chargeur par une alimentation linéare Trends Audio et le gain est très net.
Je pense que c'est systématiquement tous ces chargeurs et alim à trois sous qu'il convient de remplacer systématiquement...
Petite question au passage avant de commander une hdplex pour alimenter NAS, switch et routeur Livebox, tu n'aurais pas essayé de placer un filtre RJ45 en amont du drive ou entre la livebox et le Switch ?
J'essaierai de mon côté de placer le filtre entre le routeur et le switch pour voir comment l'Ambre se comporte. En tout cas, l'Ambre étant équipé d'un filtre secteur et d'un filtre RJ45 visiblement, le changement de câble réseau Cat 5 UTP par du Cat6 SFTP ne change rien. Et le positionnement d'un filtre LNF-C7 en amont de l'ambre n'a que très peu d'incidence. J'ai l'impression que cet appareil est complètement immunisé par conception contre les pollutions électriques de toutes sorte.
Je n’ai essayé que le filtre Étalon Isolator mais je n’y trouve plus trop d’intérêt depuis que j’utilise principalement le lecteur du Maestro 3 et le pont optique. Je trouvais qu’il mangeait un peu de dynamique.
Intuitivement je crois qu’il vaut mieux s’attaquer à la cause qu’aux effets. Le remplacement des petites alims à découpage par des LPS me semble plus efficace, mais sans doute plus onéreux...
Chez moi le CAT5 marche mieux que le CAT6. Encore une fois, ça modifie la balance tonale et donc ça apporte des choses mais en enlève également. Je ne suis pas trop fan.
Après, je crois aussi qu’il existe autant de solutions que de cas particuliers.
Les LPS me semblent néanmoins une des rares améliorations généralisables et assez universelles.