Mes oreilles etaient fatiguées

[Solaris22]

J'aimerais bien avoir l'avis de Tonipe qui ne jure que par la correction de phase acoustique .Pour avoir essayé pas mal de câbles (modulation), je note bien que certains ont une plus grande aisance que d'autres à traduire avec justesse les plans sonores derrière les enceintes.( effet de profondeur, focalisation ,détails etc..) . Pourrait on corriger un câble "imparfait" sur ce critère avec une correction de phase acoustique ?

---

(11-28-2018, 11:09 PM)Zébulon a écrit : Chaque élément a une courbe de mesure.
Bout à bout, ça forme une nouvelle courbe de mesure.
Cette courbe de mesure en bout de chaîne, est celle de l' écoute.
Il suffit de placer un micro pour la connaître.
Mais sachant que cette courbe correspondant à plusieurs maillons, dont chaque maillon à sa propre valeur, là il faut être vraiment fortiche pour savoir lequel offre cette mauvaise mesure d' écoute.
Sans oublier la pièce d' écoute qui influe grandement sur ce point.

Oui, la meilleure méthode est tout simplement...l' oreille !
Une mesure excellente ne veut pas forcément dire meilleure écoute.
La preuve, certains préfèrent plus d' aigus, moins de grave, la tonalité désactivée, etc.
Là, peu importe l' état de la courbe de mesure.
Donc c' est bien l' oreille, la meilleure courbe de mesure...

Tout à fait ..
Je ne vais pas faire le parallèle avec l'automobile mais avec l'image
Sur un autre forum concernant la vidéo , certains sont des accrocs au calibrage de leur écran avec unesonde et un logiciel adapté .
J'en ai lu et essayé des  tas de résultats de calibrage pour un même écran et je reste très perplexe concernant cet exercice.
En réglant visuellement son TV on peut avoir  dans bien des cas une plus grande satisfaction que de vouloir coller à un ensemble de critères techniques théoriques .
C'est kif kif en audio...