<<< Niveau graves le denon ne rendait-il pas un peu mieux que le Nad ? >>>
De mémoire ancienne Non . ..
Avec ses Mosfet ( Hitachi ? ) en sortie ...
Par contre le medium éthéré (mais bien timbré ) et le coté "acidulé" que j'obtiens aujourd'hui avec le NAD sur certaines voix de femme n'existait pas avec le Denon ..
(mais il faut relativiser cela ,il est possible que mon vieux NAD ait besoin d'une cure de rafraichissement des condos et de l'alimentation ...)
Quoi que l’écoute menée l'an dernier avec des DITTON 22 pourtant bien fatiguées ne nous renvoyait pas cette acidité féminine de ces dames à la figure ..
Pour le savoir il me faudrait faire l'essai soit avec mon DENON 4311 (HC & lui aussi équipé en MOS )
Soit avec l'Accuphase ...Implacable juge de paix !
Et puis ne pas installer tout cela en direct sur son meuble design en verre de 5mm montées sur de frêles tubes métal chromés ..
But Waf refus du miens que j'ai donc mis en vente !
Avant que d'incriminer le filtre de la 400 !
undefined Toi je vais t'envoyer J J notre Chambérien !!! va te causer de ses Iroises 3.... undefined
Ah mais celles ci Jean veux bien ..malgre les manques recurents à la marque dont on parle ICI et AILLEURS
http://www.opus51.fr/les-tests/item/719-...-3-le-test
http://www.dvdcritiques.com/Actus/2068
https://translate.google.fr/translate?hl...rev=search
S'il me fait un bon prix et que tu ajoutes le Solen dans le package ...Avec quelques fusibles de rechange !
Sinon l’écoute chez Yves ( Georges ) de ces grandes colonne 116 ..sur 2 AM200 en mode Bridgés ...
Tjs ce grave à la traine ..mais une classe évidente dans le reste du spectre même si depuis on fait mieux en transparence et lisibilité ..
A l’époque c'etait la révélation !
https://www.forumcabasse.org/wiki/Colonne_116
http://www.site-annonce.fr/cabasse-colonne-116
De mémoire ancienne Non . ..
Avec ses Mosfet ( Hitachi ? ) en sortie ...
Par contre le medium éthéré (mais bien timbré ) et le coté "acidulé" que j'obtiens aujourd'hui avec le NAD sur certaines voix de femme n'existait pas avec le Denon ..
(mais il faut relativiser cela ,il est possible que mon vieux NAD ait besoin d'une cure de rafraichissement des condos et de l'alimentation ...)
Quoi que l’écoute menée l'an dernier avec des DITTON 22 pourtant bien fatiguées ne nous renvoyait pas cette acidité féminine de ces dames à la figure ..
Pour le savoir il me faudrait faire l'essai soit avec mon DENON 4311 (HC & lui aussi équipé en MOS )
Soit avec l'Accuphase ...Implacable juge de paix !
Et puis ne pas installer tout cela en direct sur son meuble design en verre de 5mm montées sur de frêles tubes métal chromés ..
But Waf refus du miens que j'ai donc mis en vente !
Avant que d'incriminer le filtre de la 400 !
undefined Toi je vais t'envoyer J J notre Chambérien !!! va te causer de ses Iroises 3.... undefined
Ah mais celles ci Jean veux bien ..malgre les manques recurents à la marque dont on parle ICI et AILLEURS
http://www.opus51.fr/les-tests/item/719-...-3-le-test
http://www.dvdcritiques.com/Actus/2068
https://translate.google.fr/translate?hl...rev=search
S'il me fait un bon prix et que tu ajoutes le Solen dans le package ...Avec quelques fusibles de rechange !
Sinon l’écoute chez Yves ( Georges ) de ces grandes colonne 116 ..sur 2 AM200 en mode Bridgés ...
Tjs ce grave à la traine ..mais une classe évidente dans le reste du spectre même si depuis on fait mieux en transparence et lisibilité ..
A l’époque c'etait la révélation !
https://www.forumcabasse.org/wiki/Colonne_116
http://www.site-annonce.fr/cabasse-colonne-116
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. 
Mais cela m'arrive !
Mais cela m'arrive !