![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Bonjour,
Il y a plein de solutions qui marcheraient donc !
Le clos j'aime bien mais ça descend pas très bas avec un LB. Un boost par transformée de Linkwist j'adhère pas trop car ca ne change pas les paramètres mécaniques qui fachent (Xmax). Il faudrait une sacrée marge qu'un LB de 21cm n'aura jamais.
Un bass-reflex bien tuné ca pourrait me tenter. Si je pars la dessus, ce serait un caisse en forme d'Ellipsoide 3D construite en bandes de platre (j'ai toujours rêvé de faire ça). Mais avec un double ou un tripe résonateur j'arriverai pas le faire. Un BR normal avec un alignement en 5,6 ça devrait donner au doigt mouillé un truc dans les 30 litres.
J'ai pas vu de plan pour un BLH et trop galère à calculer. Peut-être trouver un plan Fostex ou Nagaoka qui utiliserait un HP proche du LB8
Le TQWT semble avoir plein d'avantages : simplicité + performance correcte et il y a des plans dispos.
Pour la baffle plan, je vois pas trop ce LB pourra sortir du grave entre 50 et 100Hz à moins de faire du U-frame ou du H-frame avec résonateur. Ce sont mes enceintes actuelles, j'ai envie de changer...
Pour l'instant, le TQWT et le BR semble semblent offrir un compromis très correct entre facilité de construction et performance dans le grave. Je continue de me documenter sur les quarts d'onde. Je ne sais pas à combien ça coupe par rapport au Fs du HP.
Réflexion toujours en court...
Houla ! Je viens de voir un Vas de 92L pour le LB8, alors que je pensais que c'était 60L. Ca nous fait le BR à 45L interne, pas 30L. Ca commence à être chaud côté WAF...
Il y a plein de solutions qui marcheraient donc !
Le clos j'aime bien mais ça descend pas très bas avec un LB. Un boost par transformée de Linkwist j'adhère pas trop car ca ne change pas les paramètres mécaniques qui fachent (Xmax). Il faudrait une sacrée marge qu'un LB de 21cm n'aura jamais.
Un bass-reflex bien tuné ca pourrait me tenter. Si je pars la dessus, ce serait un caisse en forme d'Ellipsoide 3D construite en bandes de platre (j'ai toujours rêvé de faire ça). Mais avec un double ou un tripe résonateur j'arriverai pas le faire. Un BR normal avec un alignement en 5,6 ça devrait donner au doigt mouillé un truc dans les 30 litres.
J'ai pas vu de plan pour un BLH et trop galère à calculer. Peut-être trouver un plan Fostex ou Nagaoka qui utiliserait un HP proche du LB8
Le TQWT semble avoir plein d'avantages : simplicité + performance correcte et il y a des plans dispos.
Pour la baffle plan, je vois pas trop ce LB pourra sortir du grave entre 50 et 100Hz à moins de faire du U-frame ou du H-frame avec résonateur. Ce sont mes enceintes actuelles, j'ai envie de changer...
Pour l'instant, le TQWT et le BR semble semblent offrir un compromis très correct entre facilité de construction et performance dans le grave. Je continue de me documenter sur les quarts d'onde. Je ne sais pas à combien ça coupe par rapport au Fs du HP.
Réflexion toujours en court...
(09-26-2018, 09:13 AM)Jacques92 a écrit : Un bass-reflex bien tuné ca pourrait me tenter. Si je pars la dessus, ce serait un caisse en forme d'Ellipsoide 3D construite en bandes de platre (j'ai toujours rêvé de faire ça). Mais avec un double ou un tripe résonateur j'arriverai pas le faire. Un BR normal avec un alignement en 5,6 ça devrait donner au doigt mouillé un truc dans les 30 litres.
Houla ! Je viens de voir un Vas de 92L pour le LB8, alors que je pensais que c'était 60L. Ca nous fait le BR à 45L interne, pas 30L. Ca commence à être chaud côté WAF...
contact@reddoaudio.com