Harbeth P3esr

[Nicoben]

Mouais attention aux réputations... j’aime autant la Shl5 que la p3esr, mais faire faire le medium à un hp de 110mm et 200mm c’est pas la même soupe. Les petites imagent grand dans un petit espace, les grandes imagent grand dans un grand espace, les petites suramplifiées imagent grand dans un grand espace. Mais les grandes auront du mal à imager pas trop grand dans un petit espace, à mon humble avis, ou ce serait pas la solution la plus cohérente.

De plus, une petite close contre un bass réflex avant plus gros, là encore la facilité de placement et comportement acoustique est en faveur des petites sans hésitations. J’ai eu les M30 avant les P3esr, aucune mise en oeuvre correcte possible dans une petite pièce, mais elles sont c’est vrai plus difficiles que les Shl5, néanmoins.... prudence, P3esr et SHL5 ne sont pas en concurrence pour moi, l’une n’est pas plus haut de gamme que l’autre non plus, ce sont simplement des restitutions, dimensions différentes issues du même adn sonore. La SHL5 est plus ouverte dans le haut et dans le bas, mais il faut le gérer coté pièce, c’est une grande enceinte même si moins difficile que les M. Son avantage premier est d’être un peu plus versatile coté électroniques, la p3esr ayant un léger petit coté sombre dans le haut qu’il faut égayer un peu en écoute salon ou bureau, la shl5 est lumineuse de nature.

Cordialement, Nico.