04-18-2016, 10:26 AM
Bonjour Barcolandes, et bravo pour cette synthèse courte et complète!!!
En te lisant, il m'est venu l'idée qu'un système, -sans changer les éléments-, peut s'"accorder" un peu comme un bon accordeur accorde un piano...:Il écoute beaucoup pour déceler les défauts, retouche la tension de certaines cordes en se fiant aux battements mais aussi à la beauté du son et aux micro-résonances de la table d'harmonie.
Ma comparaison précédente conferre à cette tache un caractère franchement subjectif.. j'estime que,dans le cas de la mise au point d'un système,il s'agit en réalité ,pour etre encore plus proche de la réalité, d'un mélange d'objectivité et de subjectivité.
En effet, il est souhaitable de s'aider de mesures,j'en ai déjà parlé, voir le post de Seb sur les AvantGarde zero1..qui décrit des réalités souvent loin des préocuppations de l'audiophile telles qu'elles lui sont dictées par le marché commercial.
Il n'en reste pas moins que l'ultime mise au point, rendre le son obtenu semblable ce qu'on entend au concert, n'est pas accessible aux mesures, hélàs!!.
Des hésitations, et donc du temps et de l'attention, sont nécessaires, d'autant plus qu'un système bien réglé doit être capable de passer indifféremment de façon convaincante des violons de Bach, un grand orchestre violent genre Wagner ou Richard Strauss,le piano de Richter, un groupe de Jazz devant nous à La Huchette, une chanteuse brésilienne a la voix d'or comme Nana Caymmi,ou encore un groupe de Hard Rock...
L'oreille reste donc IN FINE le juge de paix, mais seulement IN FINE, car l'oreille a aussi ses limites,d'abord elle se trompe souvent, et de plus elle est incapable de discerner les pics de distorsion d'intermodulation, elle est également insensible à la cohérence temporelle,qui se ressent subjectivement (inconsciemment) à postériori sans pouvoir établir de claires corrélations sur les causes des défauts! sur ce point, les mesures sont la seule solution!.
Les liaisons, toutes, aussi bien tous les cables utilisés(ou liaisons non-filaires), que l'alimentation électrique du bazar et le cadencement des impulsions digitales, interviennent grandement pour réaliser un accord aussi bon que possible du système; mais ils ne poeuvent intervenir valablement que si on a d'abord fait ce qu'il faut pour limiter les GRAVES DEFAUTS du domaine "macro" dus au couplage du système avec la pièce d'écoute.
Ce "couplage systême-pièce d'écoute",s'il est mal réalisé, peut entrainer derechef des défauts d'une telle magnitude, qu'aucun "accord" ultérieur n'est plus possible pour les corriger. C'est un peu comme si un accordeur de piano génial essayait d'obtenir un son parfait de STEINWAY de concert coincé dans une salle de bains.
Il y a beaucoup à dire, mais seulement à ceux que le sujet interpelle et motive!
En te lisant, il m'est venu l'idée qu'un système, -sans changer les éléments-, peut s'"accorder" un peu comme un bon accordeur accorde un piano...:Il écoute beaucoup pour déceler les défauts, retouche la tension de certaines cordes en se fiant aux battements mais aussi à la beauté du son et aux micro-résonances de la table d'harmonie.
Ma comparaison précédente conferre à cette tache un caractère franchement subjectif.. j'estime que,dans le cas de la mise au point d'un système,il s'agit en réalité ,pour etre encore plus proche de la réalité, d'un mélange d'objectivité et de subjectivité.
En effet, il est souhaitable de s'aider de mesures,j'en ai déjà parlé, voir le post de Seb sur les AvantGarde zero1..qui décrit des réalités souvent loin des préocuppations de l'audiophile telles qu'elles lui sont dictées par le marché commercial.
Il n'en reste pas moins que l'ultime mise au point, rendre le son obtenu semblable ce qu'on entend au concert, n'est pas accessible aux mesures, hélàs!!.
Des hésitations, et donc du temps et de l'attention, sont nécessaires, d'autant plus qu'un système bien réglé doit être capable de passer indifféremment de façon convaincante des violons de Bach, un grand orchestre violent genre Wagner ou Richard Strauss,le piano de Richter, un groupe de Jazz devant nous à La Huchette, une chanteuse brésilienne a la voix d'or comme Nana Caymmi,ou encore un groupe de Hard Rock...
L'oreille reste donc IN FINE le juge de paix, mais seulement IN FINE, car l'oreille a aussi ses limites,d'abord elle se trompe souvent, et de plus elle est incapable de discerner les pics de distorsion d'intermodulation, elle est également insensible à la cohérence temporelle,qui se ressent subjectivement (inconsciemment) à postériori sans pouvoir établir de claires corrélations sur les causes des défauts! sur ce point, les mesures sont la seule solution!.
Les liaisons, toutes, aussi bien tous les cables utilisés(ou liaisons non-filaires), que l'alimentation électrique du bazar et le cadencement des impulsions digitales, interviennent grandement pour réaliser un accord aussi bon que possible du système; mais ils ne poeuvent intervenir valablement que si on a d'abord fait ce qu'il faut pour limiter les GRAVES DEFAUTS du domaine "macro" dus au couplage du système avec la pièce d'écoute.
Ce "couplage systême-pièce d'écoute",s'il est mal réalisé, peut entrainer derechef des défauts d'une telle magnitude, qu'aucun "accord" ultérieur n'est plus possible pour les corriger. C'est un peu comme si un accordeur de piano génial essayait d'obtenir un son parfait de STEINWAY de concert coincé dans une salle de bains.
Il y a beaucoup à dire, mais seulement à ceux que le sujet interpelle et motive!