![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Pour moi les Focal ne sont pas si vives que ça, mais plutot équilibrées: elles rendent ce qu'on leur donne ;-)
Au magasin j'ai pu écouter les mariages des Focal Aria 926 avec les amplis Advance Acoustic, Yamaha, NAD et Marantz de la meme tranche de prix et c'est le PM 5005 qui est clairement ressorti du lot pour moi ainsi que pour le vendeur.
L'association Yamaha/Focal ne me plait pas particulièrement à cause d'une certaine raideur de timbres: je trouve le son plat et presque sans relief.
J'étais un peu sceptique sur le mariage Cambridge/Marantz au sein de mon système mais je dois dire que ça fonctionne très bien, la source Cambrigde apportant du dynamisme et de la précision à l'ampli Marantz qui est plutot doux et velouté. Par rapport à mon ancien ampli, il y a + de présence et de densité, la restitution est + humaine, surtout sur les voix que je trouve sublimes
Au magasin j'ai pu écouter les mariages des Focal Aria 926 avec les amplis Advance Acoustic, Yamaha, NAD et Marantz de la meme tranche de prix et c'est le PM 5005 qui est clairement ressorti du lot pour moi ainsi que pour le vendeur.
L'association Yamaha/Focal ne me plait pas particulièrement à cause d'une certaine raideur de timbres: je trouve le son plat et presque sans relief.
J'étais un peu sceptique sur le mariage Cambridge/Marantz au sein de mon système mais je dois dire que ça fonctionne très bien, la source Cambrigde apportant du dynamisme et de la précision à l'ampli Marantz qui est plutot doux et velouté. Par rapport à mon ancien ampli, il y a + de présence et de densité, la restitution est + humaine, surtout sur les voix que je trouve sublimes