Streamer haut de gamme

[Nicoben]

(06-30-2018, 09:11 AM)bz31 a écrit :

(06-30-2018, 08:59 AM)Nicoben a écrit : Dialogue de sourd en effet, je ne dis pas que le test en aveugle est mon ennemi, je dis qu’il ne démontre rien quand aucune différence n’est perçue

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il faut partir d'une bonne base, sinon on raconte des ...
Je reformule ma question : Si tu entends une différence, est-ce que tu va l'entendre en aveugle sous la même condition d'écoute ?

Ça devrait oui. Néanmoins, je ne sous estime pas plus le fait d’être influencé par la vue d’un élément hifi, que par la « pression » imposée par le test en aveugle, l’un vaut l’autre en terme d’influence possible. Je préfère de loin les écoutes au long cours, avec la musique, la vie commune de tous les jours pour apprécier un résultat utile à mes souhaits de vie commune avec la musique, mais c’est différent, mon but n’est pas d’essayer de démontrer qu’un streamer est meilleur qu’un autre, ça c’est valable 1% du temps de ma vie d’audiophile, le jour où j’achète un nouveau pour comparer à l’ancien. Et encore une fois, quel que soit le résultat il n’y a pour moi aucun apport technique à l’affaire ni progrès dans la prestation audio du matériel, les audiphiles n’apportent pas grand chose à la technique, pour cela il faut quelqu’un qui sache techniquement, et qui entende, les deux à la fois, ce n’est pas ici que ça se passe.

Encore une fois, le coup du test en aveugle me semble bien peu important dans ce que j’ai écris plus haut, il ne démontre rien donc ne sert à rien techniquement, et ne peut que faire faire des économies à l’audiophile qui le prend pour conclusion quel que soit le résultat, il ne fait pas avancer le schmilblick plus que ça...