06-02-2018, 12:11 AM
Bonsoir,
Je prend de plus en plus au sérieux ce genre de considérations qui me semblaient plutôt "ésotériques" dans les débuts.
Le lecteur travaille avec des signaux de très faible puissance, alors le bruit rajouté y a d'autant plus d'importance. Et le bruit est probablement "proportionnel" (en simplifiant) aux calculs gérés par les circuits électroniques, d'ou l'intérêt d'un OS et d'un logiciel de lectures les plus légers possible.
Mais je me souviens qu'à mon arrivée sur ce forum, on vantait déjà les mérites d'un OS russe je crois (désolé; j'ai oublié le nom) très léger, et travaillant totalement en mémoire vive, sans accès disques.
Est-ce pour essayer de faire encore mieux que lui tous ces essais, ou simplement pour des questions pratiques, parce qu'il avait des contraintes pénalisantes...?
Je prend de plus en plus au sérieux ce genre de considérations qui me semblaient plutôt "ésotériques" dans les débuts.
Le lecteur travaille avec des signaux de très faible puissance, alors le bruit rajouté y a d'autant plus d'importance. Et le bruit est probablement "proportionnel" (en simplifiant) aux calculs gérés par les circuits électroniques, d'ou l'intérêt d'un OS et d'un logiciel de lectures les plus légers possible.
Mais je me souviens qu'à mon arrivée sur ce forum, on vantait déjà les mérites d'un OS russe je crois (désolé; j'ai oublié le nom) très léger, et travaillant totalement en mémoire vive, sans accès disques.
Est-ce pour essayer de faire encore mieux que lui tous ces essais, ou simplement pour des questions pratiques, parce qu'il avait des contraintes pénalisantes...?