Qu'est-ce qui fait un bon DAC ?

[lambrays]

(05-21-2018, 04:45 PM)Phoebus a écrit : Et encore attention, a la mode reference du THD le plus bas, mais on n est pas indiqué le taux de contre réaction.

Bien que je ne sois pas fan de Lavardin, leurs amplis ont un fort taux de contre réaction, mais ces amplis marchent bien quand même, mieux que certains avec un taux plus bas de contre réaction.

Puis la mode de la référence des Watts : sans information, sur réponse impulsionnelle, travail de tension ou de courant....

Sans oublier le Classe A et la fameuse New Class A de chez technic à l époque, comme tous j ai écouté des classe AB bien fabriqués, plus musicaux que des pseudo classe A...

Et un truc tout aussi formidable, et la pire peut être, la qualité musicale au poids , il me semble corrigez moi si je me trompe, que cette absurdité et débilité commerciale... est l oeuvre de Vincent et Xindak. Les gens n écoutent pas, ils soupèsent et prennent le plus lourd. Au moins cela fait gagner du temps et économiser de l énergie. Et par extension plus de gains pour les fabricants. 

Un chassis en fonte de 25 kgs et avec un toroïdal de 8 kgs. Bien entendu le poids d une alim n a rien à voir avec ses qualités ainsi qu avec la musicalité d un produit fini.


Je ne suis pas d accord sur  la qualité des produits Audiomat que je trouve horriblement cher pour ce qu ils proposent. Je ne pense pas qu il s agisse de l exemple le plus pertinent.

Des fabrications cheres et "peu conventionnelles "

Solfege reference 20 coûte 8000 eur
Puissance 2x 45 watts  (classe A sur 35 watts) ???????, pourquoi passer en AB sur 10 watts  et generer de ce fait de la distorsion de signal, qui va necessiter de la contre réaction ????
De plus l aspect des selecteurs entre autre font trés Cheap.

https://enceintesetmusiques.com/audiomat...e-ref.html

Comparaison EAR V12  8225 eur
https://www.artisansduson.fr/materiel/am...r-v12.html


Dac Maestro 3 reference  10400 eur sans carte reseau et 12400 eur avec la carte.
Ecran monochrome.

Un Ps Audio Direct Stream est trés nettement mieux fabriqué et prés de 50 % moins cher avec carte reseau integré. Ecran digital couleur..... De plus cela fait plus de 6 ans qu ils proposent la gestion du DSD.

Ce qui est plus recent chez Audiomat par exemple.

Bonjour 

Je n'ai jamais entendu le PS audio et je ne doute pas qu'il s'agisse d'un excellent appareil. Ainsi John Darko https// darko.audio, le classe parmi les meilleurs avec deux aqua hifi La Scala et deux chords. 
Personnellement ce qui me gêne dans cet appareil, comme chez Meitner, est la transformation de tout signal en DSD. Je sais bien que le PCM et le DSD, c'est beaucoup une affaire de conversion, mais est ce encore de la haute fidélité dans la restitution de l'enregistrement lorsque tout signal est retraité en DSD.
Inversement l'écran du Maestro ne me gêne pas, j'ai l'impression sur la plupart des enregistrements d'entendre les musiciens en trois dimensions derrière les enceintes avec des attaques de notes dignes d'un concert et une ambiance sonore qui varie avec les enregistrements. 
Ensuite sur les prix, je pense que c'est toujours un peu la même question : n'aurais je pas pu avoir nettement mieux en payant plus cher( un Pandora signature d'Aesthétix ou un Bricasti voire un Meitner au lieu de l'Audiomat Maestro Référence) ou n'ai je pas finalement payé trop cher? (un PS Audio à 6750 euros au lieu de l'Audiomat).Mais en fait ce n'est pas très important si l'on oublie tout ça en écoutant de la musique.