(05-19-2018, 07:40 PM)lArédien a écrit : Hello.
Petites expériences, suite...
J'ai pu consacrer quelques minutes à un comparo entre 3 configurations, avec LMS / PicorePlayer :
- la classique, avec LMS et les pistes sur le NAS (mode réseau)
- l'option "locale", avec les pistes sur une clé USB branchée sur le streamer Mano
- une seconde option locale, avec les pistes ce coup-ci sur un disque dur (Western Digital) disposant d'une alimentation externe. (et cable usb genre imprimante entre Mano et DD)
Verdict pour moi : l'option 2 est la meilleure, c'est relativement net, avec toujours ces mêmes avantages signalés plus haut : c'est plus vif, plus "affuté", avec des timbres un peu + nuancés. Entre 1 et 3, pas évident. Pas de bénéfice flagrant en tout cas à être en local dans cette configuration...
Moralité : les réglages de la mise en oeuvre comptent sans doute pour beaucoup dans le résultat, encore une fois...
De fait, il est évident que le support de stockage n'est pas neutre.
Faut-il aller vers le réseau classique en mettant des alimentations linéaires partout ? (nas, routeur,...). Ou bien prendre l'option du Nas de compétition, genre Melco. Ou bien encore le tout en un de super compétition, type aurender, ce qui suppose quand même d'avoir des sous. Ou bien peaufiner la solution "locale", ce qui n'est pas forcément la voie la plus couteuse ?
Pour moi, le "débat" reste très ouvert.
L'entrée port Ethernet est en réalité une entrée USB "compliquée" (contrôleur Ethernet vers USB).
Ton option 2 est donc plus simple que 1.
C'est la conséquence naturelle de la configuration hardware de RPi. Cela n'a rien avoir avec des optimisations.
https://raspberrypi.stackexchange.com/qu...berry-pi-3