05-07-2018, 01:51 PM
Bonjour à tous,
Je suis en train de terminer la fabrication des enceintes Jalucine 24 qui fonctionnent parfaitement
bien. Les finitions extérieures ne sont pas encore terminées, car je peaufine doucement les derniers réglages et les écoutes.
Je les utilise pour l'instant en bi-amplification pour les raisons suivantes :
- Les rendements des HP medium/aigu et grave sont assez différents,
- J'ai souhaité utiliser le minimum de composants pour filtrer l'AMT et privilégier la transparence du signal.
- Le filtrage des PHL 2440 n'a pas été modifié,
- La bi amplification permet des réglages qui ne peuvent pas être effectués en simple amplification.
Le schéma des filtres et de l'installation actuelle :
Malheureusement, depuis peux, l'ampli Rega Maia3 ne fonctionne plus. Du coup, pour continuer à me servir de mon installation et à écouter de la musique, j'ai branché l'ensemble des enceintes sur l'ampli NAD C275.
J'utilise le PC portable et tant qu'unique source, tout en me servant d'un équaliseur logiciel pour que la disparité entre le medium/aigu et les graves soit tolérable.
Mais pour tirer le meilleur rendue de mon installation, je me pose pas mal de questions :
- Solution 1 : De nos jour, un PC offre des solutions de filtrage et de mises au point aussi performantes qu'un filtre actif, voir bien plus.
Le problème est que si le PC deviendrai la source principale, je ne pourrai plus me servir de ma platine vinyle et du lecteur CD, sauf en rajoutant une carte son proposant des entrée sur le PC. Est ce une solution envisageable ?
- Solution 2 : Utiliser un unique amplificateur, ce qui imposerai de modifier le filtrage du PHL 2440 et surtout celui de l'AMT. Pour avoir le meilleur rendu sonore et tirer tous le potentielle des HP, n'est il pas préférable de rester en bi-amplification et de laisser les filtres tels qu'ils sont ?
- Solution 3 : Acheter un équaliseur ou un filtre actif permettant d'équilibrer et de filtrer l'ensemble des HP.
Mais cette solution nécessite aussi d'acheter un troisième ampli qui servira à alimenter les PHL 2440. Il y aurai de ce fait 3 amplis (au mieux ça me servira de chauffage l'hiver
)
- Solution 4 : Remplacer les HP des enceintes de grave afin qu'ils aient un meilleur rendement. C'est certainement utopique.....
- Solution 5 :
- Rester en bi amplification, sans modifier le schéma de l'installation et le filtrage des enceintes.
- Remplacer l'amplificateur medium/aigu par un autre ampli de haute volée.
- Remplacer le préampli actif par un préampli passif (1 sélecteur de source et 1 réglage du volume) pour gagner en transparence.
- Continuer de gérer le déséquilibre entre les medium/aigu et les graves à l'aide d'un potentiomètre branché en entrée de l'amplificateur qui sera remplacé.
Je pense que j'ai un peu près fait le tour.
Pourriez vous me dire qu'elle solution serait d'après vous la meilleure ? Pensez vous qu'il existe d'autres solution encore mieux adaptées ?
Le but de ces modifications étant bien sûre d'avoir la meilleure qualité possible tout en restant dans un budget et un schéma d'installation raisonnable .
Je suis en train de terminer la fabrication des enceintes Jalucine 24 qui fonctionnent parfaitement
bien. Les finitions extérieures ne sont pas encore terminées, car je peaufine doucement les derniers réglages et les écoutes.Je les utilise pour l'instant en bi-amplification pour les raisons suivantes :
- Les rendements des HP medium/aigu et grave sont assez différents,
- J'ai souhaité utiliser le minimum de composants pour filtrer l'AMT et privilégier la transparence du signal.
- Le filtrage des PHL 2440 n'a pas été modifié,
- La bi amplification permet des réglages qui ne peuvent pas être effectués en simple amplification.
Le schéma des filtres et de l'installation actuelle :
Malheureusement, depuis peux, l'ampli Rega Maia3 ne fonctionne plus. Du coup, pour continuer à me servir de mon installation et à écouter de la musique, j'ai branché l'ensemble des enceintes sur l'ampli NAD C275.
J'utilise le PC portable et tant qu'unique source, tout en me servant d'un équaliseur logiciel pour que la disparité entre le medium/aigu et les graves soit tolérable.
Mais pour tirer le meilleur rendue de mon installation, je me pose pas mal de questions :
- Solution 1 : De nos jour, un PC offre des solutions de filtrage et de mises au point aussi performantes qu'un filtre actif, voir bien plus.
Le problème est que si le PC deviendrai la source principale, je ne pourrai plus me servir de ma platine vinyle et du lecteur CD, sauf en rajoutant une carte son proposant des entrée sur le PC. Est ce une solution envisageable ?
- Solution 2 : Utiliser un unique amplificateur, ce qui imposerai de modifier le filtrage du PHL 2440 et surtout celui de l'AMT. Pour avoir le meilleur rendu sonore et tirer tous le potentielle des HP, n'est il pas préférable de rester en bi-amplification et de laisser les filtres tels qu'ils sont ?
- Solution 3 : Acheter un équaliseur ou un filtre actif permettant d'équilibrer et de filtrer l'ensemble des HP.
Mais cette solution nécessite aussi d'acheter un troisième ampli qui servira à alimenter les PHL 2440. Il y aurai de ce fait 3 amplis (au mieux ça me servira de chauffage l'hiver
)- Solution 4 : Remplacer les HP des enceintes de grave afin qu'ils aient un meilleur rendement. C'est certainement utopique.....
- Solution 5 :
- Rester en bi amplification, sans modifier le schéma de l'installation et le filtrage des enceintes.
- Remplacer l'amplificateur medium/aigu par un autre ampli de haute volée.
- Remplacer le préampli actif par un préampli passif (1 sélecteur de source et 1 réglage du volume) pour gagner en transparence.
- Continuer de gérer le déséquilibre entre les medium/aigu et les graves à l'aide d'un potentiomètre branché en entrée de l'amplificateur qui sera remplacé.
Je pense que j'ai un peu près fait le tour.
Pourriez vous me dire qu'elle solution serait d'après vous la meilleure ? Pensez vous qu'il existe d'autres solution encore mieux adaptées ?
Le but de ces modifications étant bien sûre d'avoir la meilleure qualité possible tout en restant dans un budget et un schéma d'installation raisonnable .