(04-10-2018, 11:54 AM)Nicoben a écrit : ... Sinon je crois que musicalement il faut garder à l’esprit que dans le 24/xxx c’est le 24 bit qui apporte potentiellement (si le système est capable de passer l’éventuel gain en dynamique), la fréquence n’apporte rien sauf si cela permet au dac de fonctionner dans de meilleures conditions, mais ce n’est pas une seconde en lien avec un plus musical associé au format high res lui même. Pour le DSD c’est potentiellement intéressant coté format si on lit un fichier qui a été masterisé en dsd sans jamais passer en pcm, sinon là encore c’est selon les facultés du dac à dealer avec les différentes résolutions et formats car un dsd qui est passé en convolution n’est qu’un pcm rebadgé en dsd.
...
Je te rejoins globalement mais avec un bémol pour le DSD et la convolution (dans le contexte HQP ou autre bon moteur DSP genre ROON). Pour illustrer les choses j'ai repris des copies d'écran venant du fil de ROON qui permettent de visualiser le chemin du signal dans les différents cas. Sur le principe pour la convolution DSD ROON et HQP ont la même fonctionnalité à une différence près que je mentionne plus bas:
1) Avec une source PCM on peut via le DSP et "à la volée" bénéficier des avantages DSD au niveau de la conversion D/A et de ceux de la correction acoustique active (via filtre de convolution) qui se fait sur le PCM en entrée DSP. Certes on n'a évidemment pas les bénéfices de la conversion A/D en DSD à l'enregistrement mais ie rendu est pour moi tout de même souvent amélioré par rapport au PCM.
Conversion en DSD128 "à la volée" avec convolution HAF à partir d'un flux FLAC TIDAL HIFI 16/44
2) Avec une source DSD native (un "vrai" enregistrement DSD) on peut effectivement se poser la question de la convolution. Il y a deux approches, HQPlayer ne propose que la seconde, ROON a une option qui permet de choisir l'une ou l'autre:
- On repasse en PCM en entrée et on revient dans le cas 1 qui a tout de même des bénéfices. Je suis d'accord avec toi que l'on peut se demander alors si cela vaut le coup d'acquérir un enregistrement DSD natif (c'est discuté car certains considèrent que le retour en PCM n'annule pas les avantages de la conversion A/D initiale en mode DSD). En revanche pas de contrainte de puissance CPU particulière la convolution du PCM n'est pas exigeante.
- On fait la convolution sur le DSD, avec un algorithme adhoc qui évite l'éventuelle dégradation du retour au PCM, mais dans ce cas, il faut beaucoup de puissance CPU pour le traitement. Avec un I5 récent je n'y arrive que sur du DSD64, le processeur talonne en DSD128. Un I7 rapide est nécessaire pour arriver au DSD256. C'est la contrainte de la convolution du DSD natif mais c'est tout de même possible.
Donc pas de fatalité du genre "la convolution c'est forcément du PCM" ! Mais il est vrai que pour la convolution du DSD "natif" des contraintes importantes pèsent sur le serveur qui fait tourner le DSP. Enfin, et heureusement, c'est tout de même plus simple à utiliser qu'a décrire ...
(04-10-2018, 11:54 AM)Nicoben a écrit : Mais là encore, certains dacs donnent un vrai plus alimentés en dsd upsamplé donc je partage l’intérêt de Volpone sur le sujet, avec un upsampling sur une machine externe, mais est ce le cas pour tous les dacs qui traitent du dsd et du pcm?...
Oui les résultats avec HQPlayer en DSD (et même en PCM) dépendent vraiment des caractéristiques du DAC et il faut bien se renseigner si l'on veut exploiter complètement cette techno. Pour les DACs les plus adaptés il y a une liste sur le site HQPlayer. Avec les nouvelles puces AKM ou ESS qui font PCM / DSD je ne sais pas ce que ça donne mais c'est un sujet qui m'intéresse.
Pour ceux qui sont intéressés par HQPlayer il y a aussi déjà un fil sur ce forum: http://forum-hifi.fr/thread-3691.html mais la référence est sur Computer Audiophile: https://www.computeraudiophile.com/forum...hq-player/
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation