![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Je viens de poser la question clairement à Jos.
Si vous pouviez ne pas lui demander de votre côté, ca lui évitera de répéter 10 fois la même chose si possible.
Là il disent que ca ne fait presque pas travailler plus l'appareil.
https://www.computeraudiophile.com/forum...omparison/
Si vous pouviez ne pas lui demander de votre côté, ca lui évitera de répéter 10 fois la même chose si possible.
(02-28-2018, 05:49 PM)MoebiuS a écrit :(02-28-2018, 04:14 PM)renan a écrit : LE DOP induit une étape de desencapsulation dans le dac comparé au dsd natif. Donc certainement pas pareil.
Oui, et en terme de consommation c'est différent. Le fait d'encapsuler le DSD dans le DoP implique presque 50% de data en plus qui transitent pour un contenu indentique !
Là il disent que ca ne fait presque pas travailler plus l'appareil.
https://www.computeraudiophile.com/forum...omparison/
(02-28-2018, 05:51 PM)Bigga a écrit : En revanche, aucune différence par rapport à un même fichier en 24/192 de la même provenance, en tous cas audible sur mon système, dans ma pièce d'écoute, et par mes oreilles.J'ai fait le même constat que toi...enfin, sur 2 chansons uniquement...peut-être faut-il que je réessaie sur plus de chansons, bien que je m'en fiche un peu finalement.
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik