02-07-2018, 07:44 PM
(01-15-2018, 11:38 PM)lArédien a écrit :(01-15-2018, 12:56 PM)Gribouille a écrit : Certains ont ils pu le comparer à un 3d lab et/ou à un nuc fanless en wifi avec alimentation linéaire et sous tiny squeeze?
Un copain a testé pas mal de choses chez lui, dont celles que tu evoques, plus de l'Auralic Aries femto clock. Il a gardé le Mano.
C'est rassurant!
L'Arédien, si je me souviens bien, tu avais comparé sur ce fil (j'ai eu la flemme de retrouver le passage précis, j'avoue) des écoutes de mêmes morceaux de musique encodés en différents formats informatiques, et avais préféré l'AIFF.
Je n'ai pas réalisé de telles écoutes comparatives, et ma discothèque dématérialisée est en AIFF hors exception.
Mais j'ai une question à ce sujet... Qobuz proposes, lors d'un achat d'album ou de morceau, un choix de formats pour le téléchargement. Jusque là rien de problématique. Mais concernant la Hi Res, le choix reste le même, et on peut télécharger des AIFF en 24 bits et 96 Mhz, alors que je croyais innocemment que l'AIFF était limité au 16/44,1. Bon, mais dans ce cas, as tu également pu comparer les fichiers, et le cas échéant, décelé d'éventuelles différences?