01-16-2018, 07:43 AM
"Ma conclusion est que pour l achat d enceintes Hi-Fi classiques, les revendeurs classiques restent difficilement contournables puisqu ils sont les seuls à offrir des possibilités d ecoute sans achat."
Et oui Candide, c'est bien là que le bât blesse. Mais c'est aussi parce que nous voulons d'un beau du bien du bon, à un coût raisonnable. Le fameux Q/P.
Maintenant, dans ce fameux rapport, le prix, je sais ce que c'est. 100 euros, qu'il soit + ou - difficile à gagner, c'est 100. C'est pas 99 ni 101.Par contre, la Qualité?
Depuis peu que je m'intéresse à la Hifi, et ayant lû beaucoup beaucoup, et encore plus de son contraire, (et justement, rien écouté) on peu dire que la qualité de ce que l'on entend, est une variable à curseur indentitaire.
De ces deux petits préfixes HI et FI, il reste Quoi?
S'il suffisait de reproduire dans nos salons le son produit dans la salle de concert, il y'à longtemps que tout serait figé. Telle source, tel ampli, telles enceintes. L'évolution ne se ferait plus que par la commodité de mis en oeuvre, et par l'éstéthique.
Mais c'est pas ça que nous voulons, et les fabricants le savent bien, j'en veux pour preuve l'expression qui revient souvent: "la rondeur des amplis Marantz". Non, ce que nous voulons, c'est quelque chose qui nous plaît à nous, à moi. Et quoi de plus naturel.c'est moi qui suis assis et qui écoute, et c'est moi qui paye.
Et la boucle est bouclée.
Si je veux connaître ce qui va me servir à produire le son qui va me plaîre dans mon salon, "Arrête de lire, et va écouter".
!
Ben ouais...
Si de la lecture, il ne peut en sortir le son que l'on aura dans nos salons, il peut par contre nous diriger justement vers cette commodité et cet esthétisme.
Et bien, pour ma part, enfin, je vois se préciser mon choix, ce vers quoi je vais chercher un peu plus, et tenter de faire des écoutes. Et là je rejoins "Franz".
C'est pas encore une certitude, mais j'opterais bien pour des enceintes actives, mais que j'alimenterais avec du dématérialisé.
A vo... à entendre.
Et oui Candide, c'est bien là que le bât blesse. Mais c'est aussi parce que nous voulons d'un beau du bien du bon, à un coût raisonnable. Le fameux Q/P.
Maintenant, dans ce fameux rapport, le prix, je sais ce que c'est. 100 euros, qu'il soit + ou - difficile à gagner, c'est 100. C'est pas 99 ni 101.Par contre, la Qualité?
Depuis peu que je m'intéresse à la Hifi, et ayant lû beaucoup beaucoup, et encore plus de son contraire, (et justement, rien écouté) on peu dire que la qualité de ce que l'on entend, est une variable à curseur indentitaire.
De ces deux petits préfixes HI et FI, il reste Quoi?
S'il suffisait de reproduire dans nos salons le son produit dans la salle de concert, il y'à longtemps que tout serait figé. Telle source, tel ampli, telles enceintes. L'évolution ne se ferait plus que par la commodité de mis en oeuvre, et par l'éstéthique.
Mais c'est pas ça que nous voulons, et les fabricants le savent bien, j'en veux pour preuve l'expression qui revient souvent: "la rondeur des amplis Marantz". Non, ce que nous voulons, c'est quelque chose qui nous plaît à nous, à moi. Et quoi de plus naturel.c'est moi qui suis assis et qui écoute, et c'est moi qui paye.
Et la boucle est bouclée.
Si je veux connaître ce qui va me servir à produire le son qui va me plaîre dans mon salon, "Arrête de lire, et va écouter".
!
Ben ouais...
Si de la lecture, il ne peut en sortir le son que l'on aura dans nos salons, il peut par contre nous diriger justement vers cette commodité et cet esthétisme.
Et bien, pour ma part, enfin, je vois se préciser mon choix, ce vers quoi je vais chercher un peu plus, et tenter de faire des écoutes. Et là je rejoins "Franz".
C'est pas encore une certitude, mais j'opterais bien pour des enceintes actives, mais que j'alimenterais avec du dématérialisé.
A vo... à entendre.
