Audyart, je respecte les lecteurs, moi.
Pour avoir plus d'une fois calculé une fréquence d'accord à la main, avec toutes les erreurs de calculs possibles en court de route, j'apprécie le confort d'un calculateur.
Et si a titre personnel je préfère le calculateur, je le propose aussi aux autres...
Le calculateur vous évite d'avoir à calculer :
FB = (C/(2*Pi))*RACINE(S/((L+K*RACINE(S))*VB))
avec :
FB = Fréquence d'accord en Hz,
C = Vitesse du son = 343.707 m/s.
Pi = 3.14159
S = Surface de l'évent en m2,
L = Longueur de l'évent en m
VB = Volume de l'enceinte en m3
K = coefficient de correction d'extrémité pour S. (0.846 normalement)
Pour ce qui est de la "propagande", ce n'est pas un lien dans un forum comme celui-ci qui change quoi que ce soit aux 890000 visites/ans, 2650 visites/jours, plus de 6 millions depuis le début, du site.
Je soigne plus les choses vis à vis de Google, qui n'accepte aucune triche soit dit en passant.
Le respect des lecteurs, c'est de proposer des solutions pertinentes et gratuites, à opposer aux logiciels chers qui sont proposés par d'autres.
Un certains nombres de lecteurs n'achèteront sans doute pas un logiciel clef en main quand ils se rendront compte que l'écoute permet d'obtenir des résultats !!!
Pour ce qui est de la courbe cible, la meilleure réponse que je peux faire est de chercher la bonne pente à l'écoute.
Quand je mesure, et je vous boycotte volontairement le résultat de mes mesures, je faits un réglage dans RePhase avec une réponse horizontale, puis j'applique dans 3 autres Bank la courbe cible que je règle à l'écoute.
Dans le cadre de la correction sans mesures, nous appliquons directement la courbe cible. Ce sera toujours meilleurs que rien.
Et pour ce qui est du reste, j'apprécie la "sympathies" de votre petite phrase.
Comme elle n'est étayée d'aucun argument concret elle est nulle et non avenue.
Il y a ceux qui bossent, il y a ceux qui font les critiques stériles, vous êtes du mauvais coté...
Cordialement, Dominique
Pour avoir plus d'une fois calculé une fréquence d'accord à la main, avec toutes les erreurs de calculs possibles en court de route, j'apprécie le confort d'un calculateur.
Et si a titre personnel je préfère le calculateur, je le propose aussi aux autres...
Le calculateur vous évite d'avoir à calculer :
FB = (C/(2*Pi))*RACINE(S/((L+K*RACINE(S))*VB))
avec :
FB = Fréquence d'accord en Hz,
C = Vitesse du son = 343.707 m/s.
Pi = 3.14159
S = Surface de l'évent en m2,
L = Longueur de l'évent en m
VB = Volume de l'enceinte en m3
K = coefficient de correction d'extrémité pour S. (0.846 normalement)
Pour ce qui est de la "propagande", ce n'est pas un lien dans un forum comme celui-ci qui change quoi que ce soit aux 890000 visites/ans, 2650 visites/jours, plus de 6 millions depuis le début, du site.
Je soigne plus les choses vis à vis de Google, qui n'accepte aucune triche soit dit en passant.
Le respect des lecteurs, c'est de proposer des solutions pertinentes et gratuites, à opposer aux logiciels chers qui sont proposés par d'autres.
Un certains nombres de lecteurs n'achèteront sans doute pas un logiciel clef en main quand ils se rendront compte que l'écoute permet d'obtenir des résultats !!!
Pour ce qui est de la courbe cible, la meilleure réponse que je peux faire est de chercher la bonne pente à l'écoute.
Quand je mesure, et je vous boycotte volontairement le résultat de mes mesures, je faits un réglage dans RePhase avec une réponse horizontale, puis j'applique dans 3 autres Bank la courbe cible que je règle à l'écoute.
Dans le cadre de la correction sans mesures, nous appliquons directement la courbe cible. Ce sera toujours meilleurs que rien.
Et pour ce qui est du reste, j'apprécie la "sympathies" de votre petite phrase.
Comme elle n'est étayée d'aucun argument concret elle est nulle et non avenue.
Il y a ceux qui bossent, il y a ceux qui font les critiques stériles, vous êtes du mauvais coté...
Cordialement, Dominique