NAS amélioré avec mémoire cache SSD (lecture)

[bbill]

Le transcodage augmente la charge du travail sur le NAS, et diminue celle du player. Et inversement pour le non transcodage. À mon avis le choix dépend aussi de la puissance du NAS et de celle du player, et aussi de la qualité du réseau.

c'est pour cela que je transcode au niveau du NAS dans le format qui convient exactement à mon lecteur réseau (wav24)
et que, tant qu'à faire, j'ai fait un upgrade du NAS avec CPU max, 4Mo, SSD, liaison directe sans switch, etc..
petit avantage supplémentaire : quand je fais maintenant un rescan suite à l'ajout de disques (par ex), cela va à une vitesse fulgurante...

Dans le cas qui nous intéresse, je regarde plutôt la taille du fichier transité entre le NAS et le player. Le transcodage augmente beaucoup la charge du réseau et probablement aussi les accès au disque du NAS. Je voulais vérifier ce dernier point en demandant à bbill de faire un test avec un petit fichier mp3 sans transcodage.

en principe le transcodage dans le NAS n'a pas d'impact sur le réseau et le problème éventuel d'accès au disque est réglé par le SSD

---

Je viens de tripatouiller mon Nas ... décidément, même après tant d'années j'apprends encore des choses.
(bbill, c'est de ta faute  )  

de mon côté, je dois encore tester un autre scénario de gestion du SSD, je suis encore en phase exploratoire pour la mise au point...