(12-15-2017, 04:13 PM)Pascal64 a écrit : Je viendrais bien mais je suis un peu loin![]()
Différences importantes, youpi. Tu as utilisé quelle référence de SSD ?
Ton sujet m'a fait gamberger hier soir car j'ai le système sur un SSHD + un SSD pour la musique.
J'ai eu beau regarder les fonctions avancée de mon Nas Qnap pour comprendre pas où diable passaient les fichiers avant envoi au port Rj45.... pas trouvé.
Tu as fait comment chez toi ?
pour le SSD, un SSD 960 Evo Series M.2 250GB de Samsung à 105€ compatible avec mon hardware (l'image est du net)
attention, j'ai regardé rapidement la documentation Qnap et je crois (?) que le hardware / softwaire de gestion sont un peu différents... donc, je ne peux pas te conseiller..
![[Image: StorageReview-Samsung-960-EVO.jpg]](http://www.storagereview.com/images/StorageReview-Samsung-960-EVO.jpg)
(12-15-2017, 03:46 PM)bz31 a écrit : @bbill,
As-tu fait une comparaison avec un fichier flac qualité CD 16/44 ? Merci.
je vais faire cela aussi... entre 36 autres choses et les courses de fin d'année !!
data:image/s3,"s3://crabby-images/379ff/379ffd0d7526a4d0e53ada184b4120101a168626" alt="Shy Shy"
(12-15-2017, 04:13 PM)Pascal64 a écrit : Tu as fait comment chez toi ?
il s'agit donc d'une solution hybride SSD cache & HDD storage, le cache (ici uniquement pour la lecture, donc, un seul SSD et pas deux) est attribué à un volume ou il y a la musique et copie les données de ce volume en mode LRU (moins récemment utilisé out), le soft est aussi réglé pour que toutes les E/S séquentielles passent par le SSD (il va se fatiguer !) et pas seulement les données fréquemment accédées puisque le but est de faire la lecture réseau des données HDD via le SSD... voilà, je suis encore un peu en mode "apprenti sorcier" et c'est donc +- "amateur"... je teste pour comprendre !