(12-14-2017, 02:50 AM)Pascal64 a écrit : Plus rapide, plus silencieux, oui, meilleur son.... c'est pas gagné !
Tu fais ça dans ton NAS ?
Dans l'ordre des priorités je dirais que le problème doit être pris à l'envers :
Pour avoir un meilleur son il faut diminuer le bruit (électriquement parlant) :
1) pas d'alim à découpage
2) multiplie le prix que tu voulais consacrer à l'alim par 2
3) retirer le ventilateur
4) le système d'exploitation ne doit pas être sur un port SATA, c'est caca.
Donc du SSD oui mais PCIE
Chez Aurender ils ont bûché leur truc.
J'imagine que le processeur n'est pas choisi au hasard, tout comme les composants des entrées sorties etc.
Et encore, il y a même des petits malins qui remplacent les alims d'origine par du Kenneth Lau.
oui, c'est donc une équation à plusieurs inconnues...
Aurender a sa solution...
mais de mon côté, je ne connais pas les impacts respectifs de SSD, Alimentation, ventilo, etc.. ce serait à tester avec 2 configurations ou on pourrait passer rapidement à l'écoute de "avec upgrade" à "sans upgrade"
- on connait déjà +- l'impact d'une alimentation linéaire (cf. Kenneth Lau et les autres..)
- idem pour l'isolation réseau (cf. Etalon et les autres..)
- je voudrais tester le cache SSD norme PCIe 3.0 (et le soft de gestion) ce week end si j'y arrive..
- le soft de gestion du Nas a aussi son importance (par ex. présenter au dac du lecteur réseau le format de fichier qui lui convient le mieux.. ex. wav24 pour un Linn DS selon Simon de MinimServer )
- le ventilo viendrait plus tard...
- il y a autre chose ?
-
en fait, ici, on n'invente rien... il suffit d'essayer d'imiter des solutions déjà éprouvées par Aurender, Melco et d'autres..