11-04-2017, 08:38 PM
(Modification du message : 11-05-2017, 06:30 AM par Barcolandes.)
A Pda0
Tu dis :
'' Et bien le moins qu'on puisse dire c'est que c'est très perturbant car le rendu global change ! Avec les pôles accolés, il y a comme un gonflement du médium, et cela rapproche du rendu des Glass. En fait, c'est même plus marqué, au point qu'en revenant au Glass, ceux-ci m'ont semblé plus "légers" alors que lorsque les pôles sont très éloignés, c'est l'inverse qui se produit. C'est à dire un rendu plus aéré, avec moins de matière mais une meilleure disposition spatiale et une facilité de distinction des différents plans de l'image.''
Eh bien tu as tout à fait perçu ce que j'essaie d'expliquer depuis des lustres : lorsque les polarités opposées d'un câble sont trop rapprochées voire jusqu'à se toucher, la capacité parasite est au maximum. Et cela se manifeste par le ''bouchage'' du médium et du bas médium et à un degré moindre de l'aigu.
Il faut donc séparer les 2 polarités l'une de l'autre pour mettre entre des deux de l'AIR.
C'est peut-être faire une analogie facile, mais l'air entre les deux polarités donne de l'aération dans le spectre.
C'est aussi pour ça que j'ai indiqué plus haut dans ce fil que si cela ne rebutait pas les lecteurs, ils avaient tout intérêt à couper la gaine qui réunie les 2 polarites de leur câble, la retirer pour avoir plus d'air et écarter les deux polarités.
J'ai fait ces tests il y a plus de 35 ans, et je peux vous assurer que de nombreux audiophiles que je connais (et pas des moindres, certains sont des pros dans la hifi...) ont aussi constaté ce phénomène qui n'est autre que la gestion de C.
Il ne faut pas oublier non plus que C AUGMENTE si au lieu de l'air entre les deux polarités, on met un isolant quelqu'il soit.
Ce qui m'amène à vous parler des isolants et par exemple de la gaine qui recouvre les deux polarités du cable YBA Glass.
Pour ce câble (comme pour presque tous ceux que l'on trouve dans le commerce), les polarités sont trop proches voire accolées et en plus recouvertes d'une gaine plastique ou similaire. Et bien cette gaine plastique est préjudiciable au rendu sonore : elle bouche le son, elle aussi.
J'en ai fait l'expérience également il y a très longtemps avec une gaine plastique souple en polymère tout à fait semblable à celle qui recouvre les conducteurs du YBA.
Cette gaine était un simple tuyau translucide comme celui qu'on utilise dans les aquariums. Eh bien cette gaine étouffe le message sonore, elle donne un son épais et réduit l'extension des aigus (ce qui peut être pratique pour certains câbles qui grincent ou brille dans ce registre..). Même une gaine en PTFE bouche légèrement le son.
Faire un câble comme celui d'Eric est beaucoup plus compliqué, car il ne cache rien et sa bande passante est plus large que tout autre câble, parce que C est proche ou égal 0.
Ce type de câble fait aussi ressortir tous les défauts d'un système. Il est possible qu'il soit en parti responsable d'une légère prédominance de la partie haute du spectre parce qu'il pourrait lui manquer un fil (ce n'est pas sûr du tout), mais cela peut se corriger, et surtout cela peut aussi venir d'ailleurs : matériel, source, ampli, câble d'alim, pièce très claire, ou autre phénomène légèrement décalé vers le haut du spectre.
As-tu essayer d'intervertir les polarités du câble d'alim comme je te l'avais suggéré ?
Espérant que ces commentaires t'aideront à y voir plus clair.
Tu dis :
'' Et bien le moins qu'on puisse dire c'est que c'est très perturbant car le rendu global change ! Avec les pôles accolés, il y a comme un gonflement du médium, et cela rapproche du rendu des Glass. En fait, c'est même plus marqué, au point qu'en revenant au Glass, ceux-ci m'ont semblé plus "légers" alors que lorsque les pôles sont très éloignés, c'est l'inverse qui se produit. C'est à dire un rendu plus aéré, avec moins de matière mais une meilleure disposition spatiale et une facilité de distinction des différents plans de l'image.''
Eh bien tu as tout à fait perçu ce que j'essaie d'expliquer depuis des lustres : lorsque les polarités opposées d'un câble sont trop rapprochées voire jusqu'à se toucher, la capacité parasite est au maximum. Et cela se manifeste par le ''bouchage'' du médium et du bas médium et à un degré moindre de l'aigu.
Il faut donc séparer les 2 polarités l'une de l'autre pour mettre entre des deux de l'AIR.
C'est peut-être faire une analogie facile, mais l'air entre les deux polarités donne de l'aération dans le spectre.
C'est aussi pour ça que j'ai indiqué plus haut dans ce fil que si cela ne rebutait pas les lecteurs, ils avaient tout intérêt à couper la gaine qui réunie les 2 polarites de leur câble, la retirer pour avoir plus d'air et écarter les deux polarités.
J'ai fait ces tests il y a plus de 35 ans, et je peux vous assurer que de nombreux audiophiles que je connais (et pas des moindres, certains sont des pros dans la hifi...) ont aussi constaté ce phénomène qui n'est autre que la gestion de C.
Il ne faut pas oublier non plus que C AUGMENTE si au lieu de l'air entre les deux polarités, on met un isolant quelqu'il soit.
Ce qui m'amène à vous parler des isolants et par exemple de la gaine qui recouvre les deux polarités du cable YBA Glass.
Pour ce câble (comme pour presque tous ceux que l'on trouve dans le commerce), les polarités sont trop proches voire accolées et en plus recouvertes d'une gaine plastique ou similaire. Et bien cette gaine plastique est préjudiciable au rendu sonore : elle bouche le son, elle aussi.
J'en ai fait l'expérience également il y a très longtemps avec une gaine plastique souple en polymère tout à fait semblable à celle qui recouvre les conducteurs du YBA.
Cette gaine était un simple tuyau translucide comme celui qu'on utilise dans les aquariums. Eh bien cette gaine étouffe le message sonore, elle donne un son épais et réduit l'extension des aigus (ce qui peut être pratique pour certains câbles qui grincent ou brille dans ce registre..). Même une gaine en PTFE bouche légèrement le son.
Faire un câble comme celui d'Eric est beaucoup plus compliqué, car il ne cache rien et sa bande passante est plus large que tout autre câble, parce que C est proche ou égal 0.
Ce type de câble fait aussi ressortir tous les défauts d'un système. Il est possible qu'il soit en parti responsable d'une légère prédominance de la partie haute du spectre parce qu'il pourrait lui manquer un fil (ce n'est pas sûr du tout), mais cela peut se corriger, et surtout cela peut aussi venir d'ailleurs : matériel, source, ampli, câble d'alim, pièce très claire, ou autre phénomène légèrement décalé vers le haut du spectre.
As-tu essayer d'intervertir les polarités du câble d'alim comme je te l'avais suggéré ?
Espérant que ces commentaires t'aideront à y voir plus clair.