bonjour à tous,
j'ai refait une serie de mesure de facon tres meticuleuse de maniere a determiner le "meilleur" placement possible dans la marge qui m'est permise.
je retrouve les grandes tendances de mes 1eres mesures (ce ne devait pas etre si mal fait, encore merci pda0 pour le tuto), et chose particuliere qui flatte mon ego, le positionnement qui occasionne le moins d'accidents de courbe est quasiment celui que j'avais déterminé à l'oreille avant de me lancer dans les mesures.
dans ce milieu où le subjectif est roi, c'est une satisfaction de voir que la mesure est assez en accord avec le ressenti.
voici le fichier .mdat
https://drive.google.com/open?id=0BzEy8S...XVqVzRaMk0
et voici quelques extraits:
les courbes des 2 voies séparées et ensemble:
![[Image: c1ca02c220e749f2389e88e27e3f954f.md.png]](https://tof.cx/images/2018/01/20/c1ca02c220e749f2389e88e27e3f954f.md.png)
NB: quand je rapproche les enceintes du mur arriere, je ne résorbe pas beaucoup le creux à 90 Hz et je crée une bosse aux fréquences inferieures.
quand j'eloigne les enceintes du mur arriere, le creux se deplace entre 50 et 60 Hz, et à l'oreille c'est hallucinant le manque que ça crée.
quand je pince plus les enceintes je comble à peine le creux dès 1500Hz, quand je pince moins le creux se lisse un peu. mais la meilleur image stereo (à l'oreille) est obtenue avec le placement qui donne ces courbes.
la réponse d'impulsion à gauche:
![[Image: 45a78ca342dec9b1153866c815b6fe31.md.png]](https://tof.cx/images/2018/01/20/45a78ca342dec9b1153866c815b6fe31.md.png)
et à droite:
![[Image: 26075340473bf447f3045136d036ff39.md.png]](https://tof.cx/images/2018/01/20/26075340473bf447f3045136d036ff39.md.png)
au vu de ces éléments, que pensez vous que je puisse faire?
la question que je me pose est le rendu qu'offrirait une correction active. aujourd'hui mon systeme me plait, mais si des mesures prouvent qu'en les réparant on peut aller encore chercher du plaisir musical en plus...
merci pour votre aide!
j'ai refait une serie de mesure de facon tres meticuleuse de maniere a determiner le "meilleur" placement possible dans la marge qui m'est permise.
je retrouve les grandes tendances de mes 1eres mesures (ce ne devait pas etre si mal fait, encore merci pda0 pour le tuto), et chose particuliere qui flatte mon ego, le positionnement qui occasionne le moins d'accidents de courbe est quasiment celui que j'avais déterminé à l'oreille avant de me lancer dans les mesures.
dans ce milieu où le subjectif est roi, c'est une satisfaction de voir que la mesure est assez en accord avec le ressenti.
voici le fichier .mdat
https://drive.google.com/open?id=0BzEy8S...XVqVzRaMk0
et voici quelques extraits:
les courbes des 2 voies séparées et ensemble:
NB: quand je rapproche les enceintes du mur arriere, je ne résorbe pas beaucoup le creux à 90 Hz et je crée une bosse aux fréquences inferieures.
quand j'eloigne les enceintes du mur arriere, le creux se deplace entre 50 et 60 Hz, et à l'oreille c'est hallucinant le manque que ça crée.
quand je pince plus les enceintes je comble à peine le creux dès 1500Hz, quand je pince moins le creux se lisse un peu. mais la meilleur image stereo (à l'oreille) est obtenue avec le placement qui donne ces courbes.
la réponse d'impulsion à gauche:
et à droite:
au vu de ces éléments, que pensez vous que je puisse faire?
la question que je me pose est le rendu qu'offrirait une correction active. aujourd'hui mon systeme me plait, mais si des mesures prouvent qu'en les réparant on peut aller encore chercher du plaisir musical en plus...
merci pour votre aide!