10-03-2017, 04:43 PM
(Modification du message : 10-03-2017, 04:52 PM par Musicalbox.)
(10-03-2017, 04:22 PM)Barcolandes a écrit : Nathalie,
La question est plutôt pourquoi ton câble n'est arrivé qu'en 2 ou 3ème place dans le comparatif fait par Pda0.
C'est beaucoup plus court que 30 lignes de texte qui n'avance à. ...pas grand chose.
Si Philippe avait répondu à ma question j'en saurais un peu plus.
Il faut se souvenir que j'avais bien prévenu AVANT l'essai que ce câble était incompatible avec sa ligne 4mm2 d'un bloc cuivre, que ça ferait contre-productif.
Ça pas de surprise !
On avait déjà la réponse avant de faire le test.
Ce même câble tourne déjà sur un Devialet 200, et un 250, dont les propriétaires n'ont absolument pas constaté la même chose.
Donc.... Variable aléatoire.
Par contre autant je me moque du résultat, autant je suis très intéressée à trouver quelle variable a fait dérailler le train : uniquement cette incompatibilité ou autre chose en plus ?
Voilà pourquoi j'ai posé une question très précise : quelles sont les différences critères par critère en repassant sur la ligne normale ?
J'aimerais bien la réponse car en procédant par élimination cela peut permettre de savoir.
Comme ça si le cas de figure se représente je saurai envoyer directement chez un confrère.