09-26-2017, 05:55 PM
(09-26-2017, 04:31 PM)jalucine a écrit :(09-26-2017, 03:38 PM)audyart a écrit :(09-26-2017, 09:04 AM)alec_eiffel a écrit : Dernière remarque, je ne sais pas si la vue "distorsion" de REW pourrait mettre en évidence des écarts entre câbles. Chez moi (environnement urbain) les courbes sont toutes en dessous du noise floor, il faudrait un environnement très calme.
La distorsion dominante est celle des haut parleurs, de même que leurs non linéarités en général.
Tout ce qui est - très très loin - en dessous est inaccessible par des mesures acoustiques, elles même parfois limitées,
pour la distorsion, par le bruit propre du micro de mesure, ... alors les câbles
(09-26-2017, 01:22 PM)Barcolandes a écrit : Jalucine :
Je ne sais pas si le câble Vecteur ne compense pas bien les défauts de mon système (hihi), mais ce que je sais, c'est que le câble que j'ai conçu est nettement plus transparent et possède un bande sonore nettement plus large.
Je ne vends pas le Vecteur, parce que je n'ai pas envie de me taper 2 x 6 m de câble à faire, et que le Vecteur va très bien pour des enceintes surround qui m'importent peu.
Faut pas gâcher, je t'envoie des scindex 2 x 6 m avec des fiches bananes pour remplacer tes Vecteurs. Ça sera aussi bien pour tes surrounds qui t'importent peu. Un bon geste
Si le câble HP que tu as conçu est nettement plus transparent et possède une bande sonore nettement plus large que le Vecteur (le bon que j'ai spécifié, car je me pose la question), je t'invite avec ton câble à Orléans pour comparer sur mes engins et t'offre le voyage (en seconde).
Je te remercie pour le scindex, mais j'ai quand même payé le Vecteur, et comme il n'est pas trop aisé de le sortir là où il est, je crois que je vais le garder.
Les voyages forment la jeunesse, si tu étais à 50 bornes j'aurai fait l'effort. Mais même avec le billet payé, je n'ai pas trop envie de perdre ma journée.
Tu sais bien que les condos, on leur fait dire ce qu'on veut. Tu devrais essayer les câbles...