Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
cardioïde
#1
bonjour à toutes et à tous,

est ce que quelqu'un à déjà tenter de faire une enceinte "cardioide" ?

si je comprends bien les applications en sono, le but est de faire un grave directif, ce qui en hifi pourrait peut être limiter l'excitation des coins de salles (quand les basstrap font un peu tache dans le salon...), des cadres, radiateurs et autres bibelots derrière les enceintes.

pour ce faire, j'ai cru comprendre qu'il faut au minima 2 hp de grave orientés vers l'avant et un hp en opposition de phase, orienté vers l'arrière & décalé du délai.

une autre version (semi cardioide ?) semble faire appel à un décalage en distance entre les HP (ou sub), mais se cantonnerait à une fréquence cible. la formule pour déterminer la distance entre les HP tel que : distance = longueur d'onde/4. Je pense que c'est cette config que l'on retrouve dans la vidéo suivante https://www.youtube.com/watch?v=GxvslxzmMQQ qui me taraude depuis déjà pas mal de temps.

est ce que qq à plus d'info et/ou un retour d'expérience ?

à bientôt,

Nicolas,
Répondre
#2
Tu fais un Infralex, çà répond à toutes tes questions et na pas exciter les modes des salles.
Ou un dipôle en quelque sorte. Pas la peine de se casser la tête avec des caissons que l'on décale pour être en phase.

Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Répondre
#3
bonsoir Jean Paul,

est ce tu veux parler de l'infraflex ?

le concept est super intéressant et le rapport qualité/prix à doit être vraiment génial. bravo pour la créativité.
Néanmoins à la lecture du sujet INFRA FLEX Façon JR sur le forum mélodia je pense que l'esthétique sonore n'est peux être pas adapté à mes attentes dans la mesure ou le manque d'impact (court circuit acoustique ?) qui y est évoqué me parait peu compatible avec l'écoute de musique électronique ? et n'ayant que mon salon pour pièce d'écoute, cela dépasse de plusieurs années lumière mon WAF.

bonne soirée
Nicolas
Répondre
#4
bonsoir
lebonico ecrit:la mesure ou le manque d'impact (court circuit acoustique ?) qui y est évoqué me parait peu compatible avec l'écoute de musique électronique ?
moi j'utilise un infragrave( un infraflex utilise une menbrane plystyrene , celui de mon ami François est une menbrane polypropylene) et j'ecoute entre autre de la musique electronique, la notion d'impact est plutôt située dans la zone 100/140hz voir un peu plus
l'infragrave est coupe a 68hz et la notion d'impact est bien presente envoyé par les large bande
un infra c'est pour faire de tres bas( d'où le nom) et non du medium,
c'est mon point de vue mais vous n'etes pas oblige d'etre du meme avis
dans le Breton tout est bon
Répondre
#5
Bonjour Lebonico (pas mal je jeu de mot!), j'écoute pas mal de musique électronique et j'en produit, je peux te dire qu'un grave rapide sans trainage met complétement en valeur l'impact d'un beat (si c'est ce genre dont tu parles), pour moi l'ennemi de l'electro c'est le grave mou. L'interet d'un grave rapide est qu'il y a moins de fatigue à l'écoute.

L'interet de l'infraflex et du dipole est là, ainsi que le ripole, ici un sujet très interessant :

http://forum-hifi.fr/thread-15164.html


Mon point de vue : le grave en dessous de 100hz est très important en electro, même s'il est discret, car il donne toute l'assise et la respiration dans ce fameux impact (le beat) si une certaine courbe cible est respectée pour le reste. C'est comme un beau cadre pour une belle peinture. 

un exemple d'eq sur un morceau de Telephon TelAviv où le beat est pitché très bas: https://www.youtube.com/watch?v=F0QIZ_9VEew
L'EQ : [Image: mini_21050507355525722217401455.jpg]

Un autre morceau avec un beat plus sec et plus haut : https://eldia000.bandcamp.com/track/unit...e-artifact
L'EQ : [Image: mini_21050507360525722217401457.jpg]
...il y a quand même de l'infra.

Bonne journée

...Le 1er morceau, celui de Telephon TelAviv, fait forte impression, je m'en sert souvent pour évaluer les graves.
Répondre
#6
(05-04-2021, 11:53 PM)aberto a écrit : bonsoir
lebonico ecrit:la mesure ou le manque d'impact (court circuit acoustique ?) qui y est évoqué me parait peu compatible avec l'écoute de musique électronique ?
moi j'utilise un infragrave( un infraflex utilise une menbrane plystyrene , celui de mon ami François est une menbrane polypropylene) et j'ecoute entre autre de la musique electronique, la notion d'impact est plutôt située dans la zone 100/140hz voir un peu plus
 l'infragrave  est coupe a 68hz et la notion d'impact est bien presente envoyé par les large bande
un infra c'est pour faire de tres bas( d'où le nom) et non du medium,
c'est mon point de vue mais vous n'etes pas oblige d'etre du meme avis


Bonjour Aberto,

le fait d'avoir une impédance acoustique énorme du fait de la surface donne envie d'écouter ce que ça peux donner. mais si je tombais amoureux ce serait encore plus cruel car  il va me faudrait des décennie pour convaincre wafounnette.
je vais déjà essayez de tirer le meilleur parti des 27cm x 40-50cm au sol que je revendique...
Répondre
#7
bonjour Nene$$,

lebonico, c'est du quatrième degrés sinon j'aurais aussi mis photo...j'était un peu en panne d'inspiration, des Nicolas, je suppose qu'il doit en avoir des tonnes sur le forum comme dans la vrai vie.

le ripole je connaissait pas, j'avait vu un truc un peu approchant sur une enceinte 3 voies ouverte, design ou le grave était constitué d'une sorte de push-pull a l'air libre de gros woofer disposé à 90° de l'axe d'écoute sur une plaque probablement en pmma qui faisait surment office d'écran.

Le grave c'est souvent ce qui soutient la rythmique mais c'est sur que le sous grave c'est la base de la musique électronique, justement parce que celà permet de descendre plus bas que les instruments "réels". c'est rigolos ou déconcertant car il n'y a pas de référence au sens ou quand tu écoutes une trompette sur ton système, tu peux comparer avec l'instrument réel alors que des grosse basse de roland TR 808, la référence c'est quoi : un autre système de retranscription. c'est ça qui est bon, il suffit de tourner le bouton jusqu'à ce que tu t'y retrouve. ce qui n'empêche pas de pouvoir écouter de belles fondamentales d'une contre basse à niveau et un équilibre réaliste.
Dans mon cas, j'ai besoin de pouvoir monter à 300hz avec la grave, je ne pense pas le ripole puisse répondre à cette contrainte.
mes enceintes sont dans les coins et j'ai un mur directement derrière le canapé, je n'ai pas de problème de niveau, mais j'ai déjà eu des problèmes de gravité avec un cadre non fixé qui à sauter de la cheminée...à fort volume. j'avais monté 2 caissons un en clos avec transformé de linkwitz et  l'autre en BR. le clos c'est finalement imposé sur tout les styles bien qu'au début je ressentait un manque.

sympa ce petit Telephon, c'est bon de partager. j'ai moi aussi quelques morceaux dédié au grave / sous grave :
- un petit Otzeki https://www.youtube.com/watch?v=aIpnxMYxxeI qui devient rapidement n'importe quoi avec un manque d'autorité.
- pour ce que je perçois comme de l' "impact" je me réfère aux daft punk https://www.youtube.com/watch?v=PXYeARRyDWk
- pour les grosse nappe https://www.youtube.com/watch?v=AaxFuXpcQmE qui s'apparente plus à une suite de "sweep"
- et enfin Meute qui allie l'Energie de la musique électro à la richesse harmonique de vrais instruments https://www.youtube.com/watch?v=24PnCsZddBk 
 et un petit bonus angoissant https://www.youtube.com/watch?v=maVD61PvcDU pour la route.

bonne soirée.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)