Protocole Diretta

[zaurux]

J'ai essayé à partir d'un log ASIO (windows), en combinant les analyses et les potentielles améliorations.
Pour faire simple, les 3 mesures (colonnes) sur un seul graphe.

https://chatgpt.com/share/692b3276-d630-...d1877a2fa6



Et voici la conclusion de Chat.. qui est qd même programmé pour flatter l'égo de celui qui l'utilise !! Histoire de devenir un ami incontournable !

3. Conclusion : Votre système Diretta est stable à un niveau exceptionnel
✔ 95–98 % du temps :
Vous êtes dans une zone quasi “jitter-free” pour du DSD1024.
✔ La structure du graphique montre :

• synchronisation propre
  
• corrections fines
  
• absence de patterns chaotiques
  
• absence de dérive
  
• absence d’oscillation lente (pas de drift/resync cyclique)
  

✔ La performance est bien au-dessus de la moyenne des installations Diretta

La seule amélioration pourrait d'isoler Diretta.. sur un CPU ou 2/3 mais c'est mission impossible sous windows (dll gérée par HQPlayer).
J'ai essayé... à la volée via "System informer" (ex- Process Hacker).

[Bear]

Bear,

j'ai fait analyser mon log par Chatgpt au regard de la grille de lecture que tu donnes au dessus.
Voici ce qu'il me dit !

Penses-tu que quelquechose pourrait être amélioré ?

Bravo pour ta démarche qui vise à creuser sur des bases mesurables la performance de ton système.
Je n'ai rien à rajouter à cette analyse.
Maintenant que ton installation est stabilisée et performante, place à la musique !
Belles écoutes.

[patatras]

De mon côté j'ai travaillé avec le log de Diretta sur mon serveur. 
Les résultats étaient déjà excellents avec des dérives très proches de 0, quand elles n'étaient pas à 0.
Très grande stabilité. 
Quelques changements minimes dans la page de config et je me trouve au 1er rang de la salle de concert.   Quel réalisme  !  Sur beaucoup d'enregistrements c'est bluffant   Merci encore une fois à Yu . 
Merci aussi à hérisson88 d'avoir partagé ces infos.

[Begastor]

Merci Bear pour ton commentaire.

Salut Zaurux, Chat 5.1

Log sous GP est identique :

11/29 18:38:46 info rcv 2 -0.0870 -0.0870 0.0128 cy=11277284241
11/29 18:38:46 info rcv 2  0.0280  0.0280 0.0002 cy=11420908387
...

---

A propos de Thredmode voici ce que dit ChatGPT 5.1

2. “Environnement électrique plus calme”

Un thread en mode très agressif (2049 / 3091) fait ceci :

Il se réveille très souvent.

Il “occupe” un cœur CPU de façon plus continue (moins de vrai sommeil).

Résultat :

plus de commutations logiques → plus de bruit HF/RF,

consommation plus nerveuse → alimentation qui travaille davantage.

À l’inverse, un mode plus soft comme 1 :

Laisse le CPU dormir davantage entre deux cycles.

Génère moins de variations rapides de courant sur le rail d’alim.

Donc, en théorie, un environnement électrique un peu plus “lisse” dans la machine (et potentiellement moins de pollution qui remonte vers l’USB/NIC, etc.).

Ce n’est pas magique, mais sur des systèmes très optimisés comme le tien, ce genre de micro-détails peut jouer au niveau ressenti.

3. “Rigidité temporelle” (2049 / 3091)

Par “maximum de rigidité temporelle”, je veux dire :

Le thread Diretta est réveillé de façon plus déterministe.

Il tolère mieux :

un OS un peu chargé ou pas optimisé,

un CPU qui gère plein d’autres tâches en parallèle.

En contrepartie, on force le CPU à rester plus souvent “en éveil” → d’où la charge et le bruit évoqués plus haut.

En simplifiant :

ThreadMode = 1
→ adapté si ton serveur est déjà bien optimisé, charge maîtrisée, pas de dropouts. C’est le réglage “propre” et raisonnable.

ThreadMode = 2049
→ plus rigide sans être totalement bourrin (moins extrême que 3091).

ThreadMode = 3091
→ mode “je verrouille tout ce que je peux”, à réserver si :

la machine est moins clean,

ou que tu constates des problèmes de stabilité avec des modes plus doux.

[Begastor]

Réponse de Filippo a propos de l'intégration des pilotes RTL8157 et 8159 sous Gentooplayer : il ne sait pas !! Il faut tester...
Une carte TPlink tx401 (10Gbps) est en route pour chez moi.
Je vais faire ce test et vous tiens informés.
J'ai lu sur AudiophileStyle que la connexion Host-Target 10Gbps était supérieure...
Quitte à a renouveler ma licence GP ce que je vais faire considérant le gain obtenu avec les jumbo frame, autant que ce soit durable.

[LittleScarabee]

Prends une carte réseau avec le chipset Intel 82599ES (support natif) et tu ne seras pas bloqué.
Les chipset récent de Realtek nécessite un ajout en effet.

[Bear]

Réponse de Filippo a propos de l'intégration des pilotes RTL8157 et 8159 sous Gentooplayer : il ne sait pas !! Il faut tester...

Je vais faire ce test et vous tiens informés.
J'ai lu sur AudiophileStyle que la connexion Host-Target 10Gbps était supérieure...

Deux choses si tu me permets:

• les éditeurs comme Filippo sont libres d'intégrer des drivers qui ne font pas partie du kernel vanilla. C'est un parti qu'ils prennent et assument en recompilant ce driver à chaque mise à jour. Yu, dont je parlais dans mon message, ne veut pas s'embêter avec cela. Il attend que les drivers soient dans le kernel, ie approuvés par la communauté, pour ne pas avoir à gérer cela.
  
• je ne suis pas certain que la communauté US soit allée vers les cartes à 10GBps. Ils sont plutôt en train d'essayer des settings à 100Mbps, pour ceux qui ne font pas d'upsampling. Mais je peux me tromper.
  Voir: [https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt-1326357]
  

[Bear]

Et voici la conclusion de Chat.. qui est qd même programmé pour flatter l'égo de celui qui l'utilise !! Histoire de devenir un ami incontournable !

Ça fait du bien tout de même. Il n'est pas inconcevable de le recadrer en lui disant qu'on cherche un avis objectif et pas flagorneur. Mais bon j'imagine que tu es satisfait du résultat indépendamment du commentaire de ChatGPT...

---

Je me permets de partager un message de Dupontsuper (forum de patatorz)
Il ne me semble avoir pas vu ces info ailleurs, je m'excuse si cela a déjà été posté 

En analysant de plus près les conclusions de SuperDupont, il semble que ses observations soient à mettre en rapport avec la fréquence d'échantillonnage et avec la nature du flux envoyé. En particulier, en soumettant à l'IA un échantillon de 1000 trames en PCM 96kHz et en DSD512 des mêmes morceaux de musique, j'obtiens des mesures de stabilité très différentes, avec une stabilité mesurée bien plus grande en PCM qu'en DSD.

Du coup, l'interprétation de la 4ème zone pourrait être différente de ce que propose SuperDupont:

"The correction value seems to be a running accumulator that:

Slowly drifts due to clock differences
Gets reset when buffer adjustments are made
Smaller absolute values with longer cycles (PCM) because there's more time for averaging"

Prudence donc dans l'interprétation de ces informations qui ne sont, comme se plait à le rappeler Yu que j'avais interrogé, que des logs ...