SHANLING CD-S100 V25

[JosephN]

normalement "on ne tire pas sur une ambulance"
mais juste une hypothèse: c'est les prix de ces "chinoiseries" qui lui donnent de l'urticaire, car peu de chances de faire vendre les produits Français qu'il encense a longueur de temps (parfois a tort)

[fred03]

Ou bien les chinois ne sont peut-être pas prêts à payer , eux , des encarts publicitaires pour faire " vivre " un site internet ...

[JosephN]

(06-21-2025, 12:02 PM)mishelinka a écrit :

J’avoue en plus ne pas bien comprendre l’intérêt de présenter des appareils, sans les écouter donc, en ne faisant qu’indiquer leurs caractéristiques techniques qu’on peut tout à fait trouver sur le site du fabricant. What’s the point ? 

Peut être que plus personne ne lui prête des choses a écouter

[KenObi]

Rhôô... quelle bande vilains ! 
Si je ne me trompe pas cet "audiophile.fr" furète et commente aussi, à l'occasion, dans les allées de ce forum...  
Au fait, pourquoi serait-il censé échapper à la maladie si répandue - partis pris, grippes, paresse, faim... - qui touche tous (?) les magazines, "papier" ou non, spécialisés en audiophilie ? 

[yannou30]

Généralement LS ne critique aucun appareil… mais la il n’a pas du être payé !

[Mario]

c'est triste...

[KenObi]

.. euh... la vie ?

[Mario]

[mishelinka]

Ne connaissant pas personnellement LS, ni les « dessous » du site au sein duquel il s’exprime (et dont il est d’ailleurs le seul contributeur), je me bornerais à signaler que depuis qu’il est truffé de pubs, le site a pour moi perdu tout intérêt, puisqu’à l’instar de la majorité des publications (papier et web) qui vivent de la pub, il ne peut forcément plus être « objectif/indépendant » quant à ce qu’il écrit. C’est désormais un simple site « commercial », comme beaucoup d’autres… 
(@Joseph, ta messagerie est pleine…  )

[fred03]

Oui dorénavant, je le prends comme tel , je le consulte pour avoir des photos des nouveaux produits et vais voir sur d'autres sites pour plus de détail.