Messages : 1,609
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
05-14-2017, 11:50 PM
(Modification du message : 05-15-2017, 12:08 AM par Plugnprod.)
Dominique,
J'étudie actuellement la possibilité que vous me proposez.
Il me faudrait donc:
Entre mon DAC et le filtre actif
Potentiomètre = Palmer Monicon
2 câbles XLR
Filtre actif = Beringer cx2310
2 adaptateurs Neutrix RCA F/XLR M
Filtre actif Vs ampli REGA +Ampli caisson
3 câbles XLR
3 adaptateurs Neutrix XLR F / RCA M
Coût total environ = 260€
J'ai bien tout compris
Le jeu en vaut la peine ?
Merci pour votre aide.
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Je suis d'accord sur le potentiomètre et le filtre actif.
Il faut deux câbles XLR du potentiomètre au filtre actif.
Si vous mettez les adaptateurs sur les sorties du filtre actif, vous pouvez aller aux amplis avec vos câbles RCA.
Il faut trois adaptateurs, XLR femelle, RCA femelle.
De toute façon le signal sera des symétrisé.
Le jeu en vaut la chandelle, vous allez filtrer vos enceintes principales et le caisson en 24 dB/octave Linkwitz Riley, avec la possibilité de choisir la fréquence de coupure à l'écoute.
Cordialement, Dominique
Messages : 1,609
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
Ok Dominique,
Je vais mettre cela en œuvre avec étape.
Juste une petite question aspect technique qualitatif.
Vous me dites que je peux utiliser des câble RCA en sortie de filtre avec adaptateur, ok, mais si je reste en XLR sortie du filtre avec adaptateur rca mâle au bout des XLR Est-ce que qualitativement ce sera moins bon ?
Les bon câble RCA valent une blinde comparé au câble XLR simple ;-)
Merci
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Les adaptateurs XLR / RCA assurent la dissymétrisation du signal.
Que cela soit fait juste après le filtre actif, ou en entré des amplis, cela ne change rien, les câbles captent les parasites comme n'importe quel câble RCA quelque soit sa qualité.
Un câble symétrique n'a de sens qu'avec un petit bout d'électronique dans l'appareil de sortie, et un autre petit bout dans l'appareil d'entré.
C'est là que les parasites captés peuvent être annulés.
j'ai fait l'hypothèse que vous aviez les câbles RCA, et je ne pousse pas à la dépense.
D’où ma réponse de passer en RCA dès la sortie du filtre actif...
Cordialement, Dominique
Messages : 1,609
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
Petite question ,
En passant par la sortie sub du Beringer , quid du filtrage actif du caisson ?
Certes je peux mettre la fréquence de coupure au mini 180hz sur le caisson et 60 sur le Beringer, mais quelle incidence qualitative de deux filtres en série ...
Je ne dois pas pourvoir désactiver le filtre actif du caisson.....
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Ce n'est pas idéal d'avoir deux filtres en série, parce qu'il y aura une addition des deux.
C'est un moindre mal, vous n'avez pas le choix sauf celui de ne pas utiliser le module filtre-ampli du caisson et de rajouter un ampli externe.
Cordialement, Dominique
Messages : 1,609
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
05-20-2017, 12:46 AM
(Modification du message : 05-20-2017, 01:02 AM par Plugnprod.)
(05-19-2017, 07:21 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Ce n'est pas idéal d'avoir deux filtres en série, parce qu'il y aura une addition des deux.
C'est un moindre mal, vous n'avez pas le choix sauf celui de ne pas utiliser le module filtre-ampli du caisson et de rajouter un ampli externe.
Cordialement, Dominique
Merci Dominique pour votre réponse....mais là j'avoue que ça commence à faire beaucoup pour finalement vouloir juste filtrer mes enceintes en pass haut....
Je pensais être au bout avec les solutions proposées mais je vois que chaque élément pose problème...
Édit...je viens de lire cela sur la notice concernant le réglage de la fréquence de coupure...
Note: When using the amp with a LFE (Low Frequency Effects) output on a pre-amp or home theatre re- ceiver the internal low pass lter circuitry should be bypassed by turning the frequency control to maximum (180Hz). The home theater receiver should be used to control the low pass crossover frequency.
C'est bon du coup ?
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Oui c'est bon, le constructeur du caisson a prévu les choses.
Vous dites que chaque éléments pose problème.
Une chaîne est un tout, qui doit être vu globalement.
Ce que l'on fait actuellement c'est d'essayer de sauver une situation en conservant ce que vous avez.
Ce que vous avez, entre autre le caisson, n'est pas idéal pour la nouvelle configuration.
Il faut être pragmatique, prendre les gains qui seront bien présent avec le filtre actif, et ne pas se prendre la tête avec certain détails.
Et puisque nous parlons philosophie de la chaîne, vous êtes vous posé la question d'ajouter un mini DSP à la place de votre caisson, avec une courbe cible qui met le 20000 Hz à -5 dB par rapport au 20 Hz ?
Vous avez ajouté un caisson à cause d'un manque de basses.
Mais un excès de médium aigu est souvent perçu comme un manque de basses.
Corriger la cause première est toujours préférable.
Vous n'aurez pas de problème d'homogénéité à la fréquence de raccordement du caisson, même avec un filtre actif.
Il y a 8 mois, j'ai préféré un LB seul avec une coupure acoustique à 60 Hz, à deux voies en biamplification active, filtre actif numérique, correction en amplitude et phase acoustique, graves de 38 cm et coupure à 30 Hz.
Cela ne fait-il pas réfléchir à la bonne façon de faire les choses ?
Cordialement, Dominique
Messages : 63
Sujets : 1
Inscription : Apr 2017
Type: Particulier
05-20-2017, 11:00 AM
(Modification du message : 05-20-2017, 02:18 PM par forr.)
dans quelques mois. (05-20-2017, 08:36 AM)Tonipe a écrit : Il y a 8 mois, j'ai préféré un LB seul avec une coupure acoustique à 60 Hz, à deux voies en biamplification active, filtre actif numérique, correction en amplitude et phase acoustique, graves de 38 cm et coupure à 30 Hz.
Cela ne fait-il pas réfléchir à la bonne façon de faire les choses ?
Pourquoi votre exemple serait-il bon à suivre ? Vous faites de façon récurrente une publicité demésurée à votre nouvelle découverte d'un ultime Saint Graal. Celui qui suit vos préconisations et pérégrinations a toutes les chances de constater qu'elles seront fort différentes dans quelques mois. Ne faudrait-il pas réflechir sur cette façon de faire ?
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Un exemple permet à chacun de réfléchir à ce qu'il veut, et à ce qu'il ne veut pas.
Le point important dans mes tests est que j'ai pu adopté la solution du large bande seul, parce que j'avais au préalable adopté une courbe cible qui atténue légèrement les aigus par rapport aux graves.
Le 2eme point est de savoir réellement de quoi on parle. En terme d'homogénéité du message sonore, le large bande seul est préférable au multivoies. En terme de réponse en fréquence le multivoies descend plus bas. Ou mettez vous vos priorités sonore ?
Cordialement, Dominique
|