| 
		
	
	
	
		
	Messages : 28Sujets : 5
 Inscription : Apr 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		Bonjour à tous,  
Après de nombreuses années à vouloir faire un filtre passif par moi même, je pense arrêter de me voiler la face et acheter un filtre tout fait. 
 
Je crois que mettre la main la dedans ne m'intéresse tout simplement pas. Ce qui m'a motivé lors de la fabrication de mes enceintes, c'était surtout la partie menuiserie. Pour le reste, je procrastine ça depuis trop longtemps, il est temps de clore ce projet    
Voici les deux speakers que j'ai acheté à l'époque : 
- HP medium-grave : Audax HT210G2
- Twitter : Monacor DT-300 
Je pense donc acheter aujourd'hui un filtre passif du commerce. J'ai deux options selon ce que j'avais lu dans vos réponses à l'époque. 
1. fréquence de coupure à 1750Hz : 
L'idée si j'ai bien interprété vos message de l'époque, les deux speakers s'accordaient à 93dB et donc pas besoin d'atténuer ni l'un ni l'autre. 
 
J'ai trouvé ce filtre à 1700Hz, je me dis que ça pourrait peut être fonctionner : https://www.toutlehautparleur.com/filtre...ctave.html
2. Fréquence de coupure à 2200Hz : 
C'était le plan initial. J'ai trouvé ce filtre ci : https://www.toutlehautparleur.com/filtre...ctave.html 
Mais si je comprends bien, il faut que j'atténue le twitter de 5dB avec une résistance en parallèle pour avoir un niveau équivalent ? Quelle serait sa valeur ? 
 
Merci pour vos retours une fois de plus !  
Bonne soirée 
VDD
	
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 976Sujets : 15
 Inscription : Sep 2021
 Type: Particulier
 
	
	
		Hello désolé je ne vais pas répondre à ta question, je pense d'ailleurs que ce serait difficile de t'aiguiller sur un filtre tout fait comme cela...
 Par contre, as-tu essayé d'élaborer ton filtre avec un filtre actif style behringer? Cela te permettrait de défricher les FC et les atténuations, et quand c'est stabilisé à ton oreille , et pourquoi pas avec des mesures, tu pourras élaborer un filtre passif correspondant.
 Éventuellement en 2 étapes avec des résistances et condos variables histoire de vérifier que la transition actif vers passif est effective ou de tenir compte de derniers ajustements?
 
 bon courage
 
Préamp OKS WOTGustard X30  Benchmark AHB2 -> Enceintes Atlantis LAB AT23
 Project Xtension 10 Evo, Cadenza Blue, préamp Kallyste
 Symétriseur 2KW , CS et IC : CS90 et RCA 16 made in Rastaland, CS V11 Chakiwi, Cablage HP : maison
 
 
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,857Sujets : 15
 Inscription : Jun 2018
 Type: Particulier
 Localisation: Landerneau
 
	
	
		Les deux filtres sont faits pour des HP B&C ou 18'Sound, ce n'est pas sur que ça fonctionne ou que ça coupe aux fréquences indiquées.Essaies pour voir si tu n'a pas d'autres solution.
 
 Jean-Paul
 
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 401Sujets : 0
 Inscription : Mar 2018
 Type: Particulier
 
	
	
		Bonjour, tes hp sont hyper classiques, le audax a une courbe de réponse bien amortie et le monacor une réponse régulière ,ils sont tous les 2 en 8ohmsVoici une solution que proposait audax , c'est la solution à minima qui te donnera un résultat correct
 Plutôt que d'acquérir des filtres couteux et inadaptés, envisage de les fabriquer ou les faire réaliser par une connaissance
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 28Sujets : 5
 Inscription : Apr 2020
 Type: Particulier
 
	
		
		
		09-24-2024, 01:51 PM 
(Modification du message : 09-24-2024, 02:38 PM par VDD.)
		
	 
		 (09-24-2024, 10:57 AM)nono56 a écrit :  Bonjour, tes hp sont hyper classiques, le audax a une courbe de réponse bien amortie et le monacor une réponse régulière ,ils sont tous les 2 en 8ohmsVoici une solution que proposait audax , c'est la solution à minima qui te donnera un résultat correct
 Plutôt que d'acquérir des filtres couteux et inadaptés, envisage de les fabriquer ou les faire réaliser par une connaissance
 
Je ne vois pas la solution dont tu parles dans ton message    
J'ai essayé de trouver quelqu'un pour effectuer le filtre à ma place, mais je n'ai pas trouvé malheureusement. Et je n'ai ni le temps, ni la motivation de me lancer dans la fabrication moi même...  
A moins d'avoir un schéma de filtre tout fait, je commande les composants et je monte ça en vitesse sans trop me prendre la tête sur des mesures.
 
 
A l'époque j'avais fait des calculs sur le site de Dominique Pétoin, j'avais eu ces résultats là : 
 ![[Image: Filtre-passif-enceintes.png]](https://i.ibb.co/th8BHJB/Filtre-passif-enceintes.png) Pour le HP grave : Pour le HP aigu :L2 = 1.18 mH calculé (L2 = 1.20 mH fil de 12/10e en pratique Résistance 0.45 Ohms)
C2 = 4.45 uF calculé (C2 = 3.30 + 1.20 = 4.50 uF en pratique)
Crc = 9.24 uF calculé (Crc = 8.20 + 1.20 = 9.40 uF en pratique)
Rrc = 8.13 Ohms calculé (Rrc = 15.00 et 18.00 = 8.18 Ohms en pratique)
 C1 = 4.52 uF calculé (C1 = 3.90 + 0.68 = 4.58 uF en pratique)
L1 = 1.16 mH calculé (L1 = 1.20 mH fil de 12/10e en pratique Résistance 0.45 Ohms)
R4 = 1.85 Ohms en 10.0 W calculé (R4 = 2.20 et 12.00 = 1.86 Ohms en pratique)
R5 = 26.63 Ohms en 10.0 W calculé (R5 = 27.00 et --- = 27.00 Ohms en pratique)
 
J'imagine que si je suis ces valeurs là j'aurais un son correct ?
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 401Sujets : 0
 Inscription : Mar 2018
 Type: Particulier
 
	
	
		https://ibb.co/tQzKSCf
https://ibb.co/Gks4Z1f
Bon j'ai un peu galéré pour utiliser l'hébergeur d'images 
Avec les filtres, il y a une infinité de solutions qui fonctionnent , suivant les impédances qui découlent de la combinaison des HP et des résistances , les valeurs des selfs et condo changent 
La façade influence les réponses ,comment est la tienne ? 
Les valeurs des composants peuvent légèrement changer 
Les selfs, 1.6 au lieu de 1.5  et 0.33 au lieu de 0.3 ,le condo de 4.7 a une valeur normalisée 
a mon avis ,la résistance de 1.2 ohms est un peu short, en prévoir plusieurs 
Les images de filtres "maison" te permettent de voir l'usage d'éléments simples, fil de cuivre gainé ou rigide ,dominos
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 8,151Sujets : 173
 Inscription : Sep 2017
 Type: Particulier
 
	
	
	
	
"Les vinyles neufs qui sortent actuellement sont fait à 99,99% avec les mêmes fichiers numérique que ceux qui sont diffusés en streaming, gravés sur CD ou les fichiers eux-mêmes, vendu tel quel, par les maisons de disques ... et n'ont donc aucun intérêt ..."
 
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 28Sujets : 5
 Inscription : Apr 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		 (09-24-2024, 05:38 PM)nono56 a écrit :  Les valeurs des composants peuvent légèrement changerLes selfs, 1.6 au lieu de 1.5  et 0.33 au lieu de 0.3 ,le condo de 4.7 a une valeur normalisée
 a mon avis ,la résistance de 1.2 ohms est un peu short, en prévoir plusieurs
 
De quels composants tu parles dans ton message ? Je ne retrouve pas les valeurs dans mon message.
 
Merci pour les photos, oui c'est vrai que ça n'a pas l'air bien méchant finalement    
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 401Sujets : 0
 Inscription : Mar 2018
 Type: Particulier
 
	
	
		Bonjour, merci VDGG 
VDD, je parle des composants du filtre FK-2-40 AUDAX ,valeurs des "bobines" et condensateur 
J'ai retrouvé une réalisation avec le HT210G2
 ![[Image: Capturediv.png]](https://i.ibb.co/hWxY25c/Capturediv.png) 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 28Sujets : 5
 Inscription : Apr 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		Ah oui tu parlais du schéma de ton message, je vois   
Ce filtre fonctionnera aussi avec le twitter que j'ai choisi ?
	
		
	 |