Messages : 2
Sujets : 1
Inscription : Apr 2017
Type: Particulier
Bonsoir,
Après avoir testé des trucs chinois pour mon casque dt880, je souhaiterais m'orienter vers un vrai ampli mais avec un budget limité. Les sources possibles sont mon pc sous Ubuntu, mon nas synology donc avec des entrées numériques ou ethernet.
Je n'ai trouvé que 2 amplis supportant les hautes résolutions :
- Onkyo A9010
- Yamaha NR301
Le premier n'a qu'une entrée coaxiale, le second une connexion éthernet.
Qu’en pensez vous ?
Merci
@+
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Je ne vais pas répondre directement à votre question, parce que je ne sais pas, mais je vais vous faire réfléchir sur la haute résolution des DAC.
- Quelles sont les sources numérique actuelles qui sont vendues à plus de 96 kHz ?
- Comment se comporte un DAC qui accepte du 192 kHz devant un signal numérique en 16 bits à 44.1 kHz ? (qualité CD).
Désolé si vous perdez vos illusions, mais la plupart des DAC ne suréchantillonne pas le signal entrant.
Si le signal entrant est en 16 bits à 44.1 kHz, il est traité à 44.1 kHz.
Les DAC qui suréchantillonnent (parce qu'il y en a aujourd'hui) l'annonce fièrement dans leurs spécifications.
Pour ce qui est de la musique dématérialisée en Hi-Res nous trouvons du 24 bits à 96 kHz.
Je n'ai vu qu'une seule fois une fréquence plus élevées.
Et ces derniers mois, j'ai plus acheté du 24 bits à 44.1 ou 48 kHz qu'au dessus.
Une haute résolution du DAC avec votre budget est-il un bon critère ?
C'est à vous de répondre, vous avez les éléments pour cela.
Cordialement, Dominique
Messages : 14,731
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
Voila qui a le mérite d’être clair ...
Et cela pourrait s'étendre à d'autres domaines comme la TV 4k ...Sans émissions ni images en conserve encodés dans ce format HR .
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Pour le 4k il faut tenir compte des logiciels d’interpolation qui ajoutent assez bien les bits manquants.
Sur mon écran plasma full HP de 42" regardé à 3.5 m, j'ai du mal à faire la différence entre DVD simple et Blue Ray. L'interpolation est bien faites !!!
Un DAC à 192 kHz se justifie si vous faites une interpolation avant le DAC.
Cordialement, Dominique.
Messages : 2,719
Sujets : 56
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Compte tenu des applications que tu peux faire tourner sur ton PC et sur ton NAS, essaye de cibler un appareil qui soit doté d'un renderer DLNA. Donc plutôt entre les deux le Yamaha que l'Onkyo.
Sur le débat de l'upsampling, ce serait long de faire une réponse précise... Il y a de nombreux fils sur ce sujet sur le forum.
Messages : 2
Sujets : 1
Inscription : Apr 2017
Type: Particulier
Merci de ces premiers retour.
Cependant, l'idée n'est pas tant d'avoir du 24 bit 192 khz qui effectivement ne me servira à rien mais d'avoir un son acceptable avec des sources numeriques pour un casque qui est moyen de gamme.
Mon nas n'a pas de sortie analogique, mon pc si mais avec un décodage non excempt de défauts bien audibles.
Alors je pensais partir sur ces solutions simples.
Le DLNA s'associe en grande partie avec les amplis audio video, je n'ai trouvé que le Yamaha qui me semble plus audiophile a un prix résonnable. J'ai juste un (vieil?) à priori sur cette marque fidèle mais fade en terme de rendu du son.
L'onkyo me parait plus chaleureux mais a une connexion coaxiale uniquement. Cette dernière bien que numerique a semble t-il des défauts aussi. D'où ma question initale
Merci Bear pour ton avis
@+