Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable...

[Fredo31]

Alfachris, Merci bcp pour ta réponse.
Je sais pas pourquoi j etais bloqué sur un prix nettement inférieur pour le U2Mini.

---

Pour compléter : je partirais plutôt sur la version avec horloge externe puisque ses perfs font pas rêver.
Au final il me faut donc en plus 2 alims aussi ce qui rend plus compliqué l'exercice de test que tu décris et dans le cas de l appareil plug and play je suis d accord avec ton approche.
A la rigueur je pourrait prendre le modèle avec horloge mais j ai bien peur de ne pas savoir dessouder la mv 85...(comment on dessoude 6 plots avec un seul fer a souder?)
Donc il faut aussi tenir compte des ses compétences techniques...
Je vois Franck qui a l air bien a l aise avec ce sujet par exemple et moi lol je suis bloqué à l étape du boitier ouvert.

[alfachris]

 Franchement, la version A avec l'horloge intégrée fonctionne déjà très fort, et tout l'intêrêt est là puisque l'on a un très bon streamer pour 400€00......si tu possède déjà une horloge externe, alors oui prends la version B....sinon faut rajouter au minimum 6/700€00 pour une horloge correcte....à chacun de voir...
Mon C19 va partir chez un ami, j'ai en effet trouvé le Renderer  MSB d'occasion que je cherchais, mais si le Renderer n'est pas au moins égal au C19, je garde ce dernier 

[Nicoben]

Le renderer MSB sera certainement plus sensible à ce qui se passe coté réseau en terme d’optimisation, séparation électrique, vu la perte d’une couche isolante par rapport au C19. Le Renderer V2 que j’ai sur le Reference est très sensible au réseau.

[r11bordo]

Mais entendre une différence entre streamer ne signifie t il pas un problème d'acoustique de pièce ...?

[Nagual]

Mon renderer V2 est assez peu sensible à ce qui se passe en amont…
Il y a d infimes variations si on change le rj45 ou le routeur, mais jamais de gain à l a hauteur de ce que donne le renderer vs un holo ou un aurender.
Sur mon système c’est assez négligeable en terme de gain
Même un pont optique n a pas d effet interessant, ça rend la musique stérile et sans âme.
Après le réseau arrive par un switch Reddo avec alim et les fichiers par un nas sur alimentation linéaire aussi.
Mais je suis peut être pas le meilleur pour faire l exégèse des bits etraits par tels rj45 ou switch…

[Nicoben]

Les bits vont bien, toujours perfect, sinon les mises à jour msb qui se font au travers d’un fichier audio ne passeraient pas, la meilleure preuve du monde que même avec un pont optique le contenu musical n’est pas touché du tout cela ne reste qu’une affaire de bruitage électrique et de son impact sur le dac en aval. Après l’impact perçu chez chacun reste fort subjectif le plus souvent.

[alfachris]

 @Nagual...je suis étonné que le pont optique te fasse un tel effet 

@Nicoben....je ne me fais pas trop de soucis sur mon réseau....Box SFR8 fibre optique alimentée en linéaire...câble ultra-court sur un premier Meraki tweaké sur alim linéaire, ce dernier relié en optique (Cisco Attach Câble) sur un second Meraki tweaké aussi sur alim linéaire....le dernier Meraki est relié au streamer avec un super câble RJ45 fabriqué par Florient (Stamper), et surtout n'alimente que le streamer C19.....ca n'a jamais été aussi bien, largement au niveau de mon ex-HNE 
(la seule chose qui m'embête...ca fait beaucoup de boi..boites, alims et câbles)

@r11bordo...pas de problème d'accoustique de salle chez moi....pièce de 7m50 sur 4m50, traitée passivement...RT60 mesuré récemment entre 0.28 et 0.34 sur toute la bande, hormis une légère bosse à 0.50 vers les 50hz.......image sonore extrêmement stable et très détaillée dans l'espace 

[Fredo31]

Alfachris

Ton C19 voudrait pas faire étape dans le haut 95 frontière oise avant d aller chez ton ami?
par hasard....

---

Ah je viens de voir sur le post du topping qu on peut utiliser un fer a dessouder a air chaud avec pate collophane.
Ca ouvre des perspectives...

[r11bordo]

(04-24-2024, 09:18 AM)Nicoben a écrit : Les bits vont bien, toujours perfect, sinon les mises à jour msb qui se font au travers d’un fichier audio ne passeraient pas, la meilleure preuve du monde que même avec un pont optique le contenu musical n’est pas touché du tout cela ne reste qu’une affaire de bruitage électrique et de son impact sur le dac en aval. Après l’impact perçu chez chacun reste fort subjectif le plus souvent.

Tout à fait L'argument avancé par certains camarades sur la perfection des bit ou la mise en avant des différences perçues induites par une acoustique de salle imparfaite met surtout en avant l'oubli de la définition des couches OSI. Les couches les plus hautes décrivent les protocoles réseaux et les applications associées, les couches les plus basses se rapproche du hardware. Et c'est bien sur les couches basses qu'agissent les Switch de compète avec des résultats plus ou moins marqués, mais bien réels.

[KIKIWILLYBEE]

Svp ,
Rappels :

https://www.frameip.com/tcpip/
https://lms.fun-

https://ibb.co/hRMsnsR"><img src="https://i.ibb.co/ns0rVrs/S2-3-Modele-OSI-et-TCPIP-2.jpg" alt="S2-3-Modele-OSI-et-TCPIP-2

https://wiki-tech.io/R%C3%A9seau/Protocoles/OSI