Retour sur le FX-Audio D802c [Troll:On]

[a supprimer merci]

Je n'insunais rien...
Enfin, fait nous un retour après ! A+

[bourgmichel]

(03-16-2017, 06:24 PM)paulw a écrit : Je n'insunais rien...
Enfin, fait nous un retour après ! A+

T'inquiète, y avait des smileys...

[frederic]

Bonjour
J ai eu l occasion d écouter ce FX ce WE ( hier après midi ) en compagnie de 2 amis audiophiles
Il y avait plusieurs électroniques
Ampli audio analogue grand maestro. Graaf GM50 , Primaluna dialogue premium , fx802. Sugden A28
Enceintes PEL kantor s3 , dynaudio compound
Sources jolida music van mk3 tweakée lampisator
L écoute à débuté avec le FX 802 qu il a fallu laisser chauffer plusieurs dizaines de minutes : rapide , dynamique dans le grave mais un manque de définition dans l aigu avec des timbres monochrome et la distorsion qui se fait vite entendre des que l on monte le volume ( sur les dynaudio )
Passage sur l audio analogue et dynaudio: déjà plus d ampleur des timbres beaucoup plus beau avec des impacts très impressionnant sur les perçus du disque " la bamba " potard à 11h !!!!!
Passage sur le primaluna tubé en EL34 sur les PEL : Et bien , très agréablement surpris je pensais qu il aurait du mal et bien non c est même le contraire , des timbres encore plus beau , beaucoup d aisance de l espace entre les musiciens bon OK un grave un peu rond et écourté mais vraiment dans l ensemble c est très bon
On change les tubes de puissance EL34 par des 6550 Svetlana logo C ( années 2001 ) et la grosse amélioration encore !!!
Plus de gain , un grave plus ferme descendant encore plus bas , on a gagné en scène sonore , c est vraiment impressionnant on a l impression d avoir changé d enceintes ou de diamètre de HP grave , on passe ensuite avec des 6550 Philips NOS bon d accord, la on est en presence de tubes d exception , on a gagné en précision , tout est plus tendu des timbres magnifique , naturels : le médium , les voix sont tout simplement superbes
On passe sur le graaf on est très proche du primaluna avec une sensation d avoir plus de puissance disponible , plus de fermeté encore dans le grave
On repasse sur l audio analogue et la on a perdu cette magie certe c est propre , précis , puissant mais on n a plus cette magie , cette ouverture qu à le tube notamment sur la partie médium : les voix , les instruments à vent c est devenu linéaire
En tout cas superbe séance d écoute qui nous a démontré qu il n est pas nécessaire de dépenser une fortune et que ce ne sont pas les amplis les plus puissants ( sur le papier) ou les plus chers qui nous ont donné le plus de plaisir
Cdlt

[bourgmichel]

(03-27-2017, 09:04 AM)frederic a écrit : Bonjour
J ai eu l occasion d écouter ce FX ce WE ( hier après midi ) en compagnie de 2 amis audiophiles
Il y avait plusieurs électroniques
Ampli audio analogue grand maestro.  Graaf GM50 , Primaluna dialogue premium , fx802.  Sugden A28
...
Cdlt

Je suis également convaincu qu'il existe des systèmes plus performants que le Fx 802, même rodé, même bien réglé et en mode "Tone" et de meilleures enceintes que mes Matisse, mais bon, on n'est clairement plus dans les mêmes investissements! Les écoutes comparatives que j'ai faites concernaient des amplis également plus modestes, dont le prix n'était que 10 fois supérieur au FX...

[frederic]

Bonjour
On avait également écouté le sugdin A28 acheté d occasion à 100€
Ampli très bien timbré ayant en plus une section phono de qualité
Cdlt

[brann]

Bonjour,

 Acheté à 128 € port compris chez audiophonics, ce fx audio d802c est pour moi une surprise de chaque instant...
Je crois qu'il me faudra des années avant de pouvoir encore imaginer mettre 2-3-5 milliers d'euros dans un ampli. Quoiqu'il arrive, cet ampli sera dans ma poche pour l'écoute comparative ;-)

Bien à vous

[bourgmichel]

(03-16-2017, 09:55 AM)paulw a écrit : Une meilleure alimentation externe sur le d802 n'apportera malheureusement probablement pas grand chose. Voir ici pour des explications : http://www.homecinema-fr.com/forum/post1...p179172852

C'est bien le problème des experts...
Sur le même forum il y a un topic sur "une alim de compétition pour le FX 802" où on dit exactement l contraire...
:-(

[frederic]

Bonsoir
Effectivement pour le prix on peut parler de bon RQP
Mais perso il ne m a pas convaincu ni ceux qui étaient avec moi lors de cette séance d écoute
Maintenant tout les gouts sont dans la nature mais meme si il n est pas cher je n irais pas en acheter un
Comme quoi ...
Cdlt

[Nicoben]

Bah moi j'ai entendu ces petits fda sonner comme des merdes, et marcher comme des grands avec une finesse et une musicalité bien présente.... pas de vérité absolue. Dernier essai en date, le Lumin M1 sur des Cabasse Skiff d'un ami. Une fois le bon équilibre obtenu coté cable hp (et un bon cable secteur), on dirait que ces enceintes ont été conçues avec tellement c'est équilibré, assez transparent, varié, et les premiers essais pour essayer de faire en sorte que le tube marche dessus, montre qu'il faudrait déjà un sacré dac pour arriver à garder la fluidité, l'équilibre, la richesse de timbre, et même le plaisir d'écoute, alors que le M1 ne marche pas bien du tout sur des Davis MV One à la même place, comme quoi... tout est possible ! :-) J'ai entendu le FX marcher super bien sur des Vivid avec un Amethyst aux fesses, presque mieux que le M1, à l‘inverse j'ai entendu le FX simplifié, moins agréable face au M1 sur d'autres enceintes. bref, une chose est sûre, La restitution est bien différente face à un ensemble analogique qui zoom sur la modulation , met la musique en valeur potentiellement de façon totalement différente, et quand cette mise en valeur analogique est apprécie et forte, un fx peut paraitre bien fadasse, oui oui oui, mais sur un autre système, d'autres enceintes et pièce, l'on peut aussi s'apercevoir que l'ensemble à tube devient coloré, alors que l'association avec un fx ou autre fda un peu plus haut de gamme sonne comme une évidence, ça aussi je l'ai entendu.

Cela veut dire que parfois le fda fait mouche, parfois un ensemble plus analogique et bien marié donne aux oreilles un résultat difficile à remplacer, et au fond on s'en fout car la seule chose qui compte, c'est que chacun fasse son choix dans ses conditions, pour tirer le maximum de plaisir de l'écoute. Je n'ai jamais cru que l'un avait vocation à tuer l'autre, c'est selon les cas l'un ou l'autre qui gagne.

Pour l'alim, bof, l'ampli a ses limites coté horloge, circuits audio... c'est pas un saut de gamme que l'on peut en attendre je pense...

Cordialement, Nico.

[crimson]

Personnellement, j'ai suivi les avis élogieux et j'avais acheté un SMSL SA50, grosse erreur, c'était juste mauvais, peu de qualités et de sérieux défauts à l'écoute.
Il vaut mieux s'en tenir aux amplis réputés et les valeurs sûres, car parfois on se demande à quels amplis sont comparés les chinoiseries qu'on fait passer pour des giant killers.
Pour moi, le rapport qualité prux est mauvais, même à bas prux, on trouve de l'occasion qui fait mieux