Interface N.A.S. - Marantz CR510

[Orion]

(02-08-2016, 11:09 PM)MrLocoLuciano a écrit : Mais sur un NAS tu dois avoir la possibilité d'installer leur version portable. Aux spécialistes de confirmer.

Moi je n'ai testé que sur mini PC.

Merci quand même. Attendons donc confirmation des spécialistes, s'ils passent par là.

[MrLocoLuciano]

Honnêtement JRiver c'est mieux 

Moi je sors en RJ sur un tout en un lecteur réseau ampli FDA. J'ai fait le choix de ne plus multiplier les boites.

De jolis appareils arrivent sur ce secteur.

[Orion]

(02-08-2016, 11:18 PM)MrLocoLuciano a écrit : Honnêtement JRiver c'est mieux 

Moi je sors en RJ sur un tout en un lecteur réseau ampli FDA. J'ai fait le choix de ne plus multiplier les boites.

De jolis appareils arrivent sur ce secteur.

Si tu peux m'expliquer comment organiser jRiver de la façon suivante, comme sous MusicBee, peut-être que je changerai d'avis. 


[url=http://hpics.li/c070874][/url]

[MrLocoLuciano]

C'est là où normalement ThierryNK dégaine le tuto JRiver 

---

C'est ici si cela te dis !
http://web.archive.org/web/2015033122061...37265.html

[Orion]

(02-08-2016, 11:45 PM)MrLocoLuciano a écrit : C'est là où normalement ThierryNK dégaine le tuto JRiver 

---

C'est ici si cela te dis !
http://web.archive.org/web/2015033122061...37265.html

Oui, ça a l'air assez pratique. Mais je trouve mon MusicBee plus convivial (et je répète, je n'ai pas de tablette... donc adieu la jolie appli ^^). Et si je pouvais éviter d'ajouter 60 € de logiciel en plus du NAS et des disques durs...

[Nicoben]

MusicBee installé et fonctionnel, moyennant en effet l'installation du plugin upnp qui n'est pas nativement présent dans l'application. Tous mes renderers upnp sont bien visibles et sélectionnables, et charger la bibliothèque d'un NAS se fait sans souci particulier, il suffit que le dossier contenant la musique du Nas soit accessible sous windows, comme lien réseau. 

Il faut configurer le plugin upnp (photo 1 ci dessous) pour que tous les formats de musique soient lus, de base le plugin limite le format de fichier au 16bit / 48kHz . Si il y a des soucis de débit en wifi sur des fichiers hd avec le marantz, on peut ici volontairement limiter les lectures à du 96kHz par exemple, et le fichier sera je pense downsamplé, car j'ai vu au départ mes fichiers 24/192 passer en 48 sur mon ampli. Ça peut servir sur le Marantz qui de toute façon ne montrera pas d'avantage particulier sur de gros fichiers hd.

Pour importer une bibliothèque de Nas la (photo 2) ci dessous montre comment apparait mon répertoire de musique, qui est un lien du réseau informatique créé sous windows, rien de sorcier donc et cela fonctionne sans souci et sans faire transiter la musique par l'ordi, on est bien dans le cadre d'une appli de controle upnp.

Pour le Nas, pas besoin de machine de guerre, le gros modèle de Qnap n'a d'intérêt que dans le cadre d'une installation de jriver dessus. Pour uniquement faire le stockage et distribution de musique, un modèle moins cher fera l'affaire. L'aspect puissance et Ram lui donnera un peu plus de rapidité certainement, mais plus le temps passe, plus les Nas sont puissants y compris en entrée de gamme, ça avance comme l'informatique. Personnellement j'utilise un Synology ds214+ avec disques durs WD red. J'avais le 212J avant, et dans l'ensemble c'est un peu plus rapide mais la première limitation vient souvent du réseau informatique de la maison poussif plus que du Nas sur un usage audio "basique" comme celui envisagé. L'autre usage d'un gros Nas serait video avec sortie hdmi pour justifier un gros. Sans cela, rouler à l'économie est possible, sauf sur les disques durs.

Voilà tout est dit?
Cordialement, Nico.

[MrLocoLuciano]

Tu entends des différences avec JRiver    ?

[Nicoben]

Héhéhééée non    Malgré l'aspect joke, cela mérite il deux mots?    vu qu'entre Jiver qui demande au nas d'envoyer une piste au lecteur réseau, et  MusicBee qui demande au nas d'envoyer une piste au lecteur réseau, la seule différence c'est qui demande, je ne vois pas comment il pourrait y avoir la moindre différence. 

C'est pas comme quand mon chef me demande de faire un truc, ou ma femme me demande de faire le même truc, là il peut y avoir une différence dans la façon de le faire...  . Ici, celui qui y trouvera une différence devra chercher du coté de son subconscient, ou du coté d'une différence matérielle, électrique ou au pire logicielle du coté du nas, du réseau ou du lecteur réseau, mais certainement pas du coté de l'application de controle quand la piste ne passe pas par elle, ce serait comme demander si le fait de passer de la télécommande du fabricant à une logitech harmony change le son 

Non ça méritait pas autant de lignes je sais 

Cordialement, Nico.

[Orion]

Merci beaucoup pour cette explication et tout le temps que tu as consacré à mon problème, Nicoben ! C'est vraiment très gentil à toi.

Encore quelques toutes petites questions, si tu as encore un peu de patience à m'accorder... 
- Dans ta configuration, comment le NAS sait-il qu'il doit diffuser la musique directement vers l'ampli sans repasser par le PC ?
- Est-ce que la navigation avec affichage des jaquettes est susceptible de faire ramer davantage le NAS et de demander un modèle plus puissant ou pas du tout ?

Si on part du principe qu'un modèle inférieur au QNAP TS-251 est largement suffisant, j'hésite alors entre : 
- Synology DS215J (que j'imagine être la mise à jour de celui que tu possédais avant, donc un peu plus puissant), à 160 €
- QNAP TS-231, au même prix, voire à 150 € sur Amazon
En espérant que 512 MO de RAM et le petit processeur suffiront pour naviguer avec fluidité parmi une importante collection...
Un avis ? Une autre proposition ? 

Et sur le choix du disque dur, un conseil ? 
Je partais a priori sur un WD RED 3 TO, mais je n'y connais strictement rien... (là non plus, me direz-vous ^^).

En tout cas, je me répète, mais merci à tous pour votre aide très précieuse ! 

[Nicoben]

De rien pas de souci 

Pour la diffusion directe nas/lecteur réseau, sans certitude mais je pense qu'elle se fait basiquement tant qu'aucune intervention sur la piste n'est à exécuter par le logiciel du pc (égalisation, normalisation de volume sonore....). C'est pour ça qu'il faut être prudent dans ce que l'on coche ou pas dans le paramétrage du logiciel. Chez moi je ne vois pas si effectivement c'est direct, mais une chose est sûre, un aller retour simultané d'une piste en 24/192 ne passerait pas bien si elle transitait dans les deux sens sur le réseau, à priori. 

Pour les jaquettes, ça ramera plus pendant le premier chargement de la bibliothèque peut être, mais là encore je pense que c'est le réseau wifi qui limitera la vitesse de tout cela, avant la perf du nas. Pour les jaquette, je crois que l'on peut limiter leur taille pour l'appli de controle, ça permet de moins ramer certainement si besoin est.

Pour le disque dur, ton choix est le bon, enfin c'est celui que j'ai fait en tout cas, sans regret pour le moment, ces disques sont conçus pour le mode de fonctionnement des nas.

Pour le nas, les perf semblent être à l'avantage du Qnap, processeur un peu plus puissant en particulier.

Cordialement, Nico.